Решение № 2-316/2019 2-316/2019~М-322/2019 М-322/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-316/2019

Дело № 2-316/2019

Поступило в суд 03.10.2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2019 года р.п. Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего: судьи Чубукова А.С.

При секретаре Максимовой Ю. А. и Косыревой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Новосибирскэнергосбыт» к ФИО3 ФИО13 о взыскании задолженности по оплате за пользование электрической энергией,

ФИО4 Н О В И Л:

АО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг за пользование электрической энергией, в сумме <данные изъяты>.

В обоснование своих требований указало, что АО «Новосибирскэнергосбыт» в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №( далее Правила», являясь ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг, оказывает коммунальные услуги по электроснабжения потребителю ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В соответствии с п. 34 Правил, на потребителя возлагается обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктами 37 и 66 Правил предусмотрено, что расчётный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, срок внесения платежей – до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Свои обязательства по оказанию должнику коммунальной услуги по электроснабжению взыскатель исполняет в полном объеме. В то же время в нарушение положений действующего законодательства должник исполняет свои обязанности по оплате оказанной коммунальной услуги ненадлежащим образом.

Общая сумма задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учётом сумм поступивших оплат, составила <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, при проверке домовладения ответчика было выявлено хищение электрической энергии, в виде прокладки дополнительной электрической проводки от сетевого ввода до автоматов, минуя прибор учёта. При отключении вводного автомата до прибора учёта и отключении отходящего автомата после прибора учёта, напряжение на электроприборах присутствует.

По результатам проверки, в соответствии с требованиями п.62 Правил, был составлен акт и произведено доначисление размера платы, за предшествующие три месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, по присоединённой мощности: электрический котёл – 4 кВт; электрическая духовка – 2 кВт; электрический чайник- 2 кВт; холодильник- 0,6 кВт.

Общая сумма задолженности по контрольному акту составила <данные изъяты>. В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, сумма пени, начисленной должнику в связи с просрочкой оплаты коммунальной услуги по электроснабжению, исчисленной с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, в размере одной сто тридцатой от ставки рефинансирования Центрального банк РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал и пояснил, что он никакого самовольного подключения, минуя приборы учёта потребляемой электрической энергии, не производил. В ходе проверки, в момент обнаружения напряжения на электроприборах, вводный автомат до прибора учёта и отходящий автомат после прибора учёта, не были отключены.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергосбережения энергоснабжаю -

щая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Положением ч. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством ФИО1 Федерации.

В соответствии с п.п. «г,е» п.35 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Далее Правила), потребитель не вправе самовольно демонтировать приборы учёта и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учёта; несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учёта, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно п.п.2 п.62 Правил, при обнаружении осуществлённого с нарушением установленного порядка подключения (далее несанкционированного подключения) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потреблённые без надлежащего учёта коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объёмов коммунального ресурса рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения – по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения – с даты проведения исполнителем предыду -

щей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, между ним, как владельцем индивидуального жилого дома, и ОАО «Новосибирскэнерго» был заключён договор на отпуск и потребление электрической энергии.

В соответствии с условиями договора ФИО2 был обязан: соблюдать правила пользования электроэнергией; оплачивать фактически потреблённую за очередной расчётный период (месяц) электроэнергию по действующим тарифам на основании показаний счётного устройства, расчётного счётчика за расчётный период, в срок до 10 числа месяца следующего за расчётным, оплачивать дополнительные счета не позднее, чем через 10 дней после их выписки по тарифам, действующим на день недоплаты с учётом пени; в случае нарушения сроков оплаты за электроэнергию, выплачивать пени в размере 0,1% с просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями указанного договора АО «Новосибирскэнерго» осуществляло ответчику поставку электрической энергии.

Однако, ответчик свои обязательства по оплате за электроэнергию осущест- влял ненадлежащим образом, что подтверждается ведомостью начислений и поступивших оплат.

ДД.ММ.ГГГГ представителем АО «РЭС» был составлен акт о том, что при проведении у ФИО2, проживающего по адресу: р.<адрес>, как у потребителя, проверки учёта электрической энергии, был зафиксирован факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учёта в виде установки прокладки дополнительной коммутирующей электропроводки от сетевого ввода до автоматов, минуя прибор учёта. При отключении вводного автомата до прибора учёта и отключения отходящего автомата после прибора учёта, напряжение на энергопринимающих приборах - присутствует. В акте указан перечень электроприёмников: электрический котёл– 4 кВт; электрическая духовка – 2 кВт; электрический чайник- 2 кВт; холодильник- 0,6 кВт.

Согласно вышеуказанному акту, в соответствии с требованиями п.62 Правил, был составлен расчёт о доначислении ответчику платы за коммунальную услугу, размер которой составил <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией АО «Новосибирскэнергосбыт» в адрес ФИО2 было направлено уведомление о необходимости погашения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанной суммы задолженности.

Сведения, изложенные в вышеуказанном акте от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются показаниями, допрошенных в суде в качестве свидетелей, сотрудников филиала «Черепановские электрические сети» АО «Региональные электрические сети» Свидетель №1 и Свидетель №2, которые показали, что ДД.ММ.ГГГГ они проводили проверку приборов учёта электроэнергии у ФИО2 После отключения вводного автомата до прибора учёта и отключения отходящего автомата после прибора учёта, на одном из дополнительных автоматов, находящемся в другом помещении имелось напряжение, при включении данного дополнительного автомата в доме горел свет.

Показаниями свидетеля ФИО7, которая пояснила, что при проверке у ответчика приборов учёта, она находилась в его доме, слышала, как проверяющие, находясь в коридоре, говорили о том, что выявили там какое-то нарушение.

Показания вышеуказанных свидетелей, и указанные в акте от ДД.ММ.ГГГГ сведения, объективно подтверждаются произведёнными в ходе проверки видеозаписями, которые были исследованы в судебном заседании.

С учётом этого у суда нет оснований усомниться в достоверности показаний вышеперечисленных свидетелей.

По ходатайству ответчика в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО8 и Свидетель №3, обладающие специальными познаниями в области энергетики, ранее длительное время работавшие, соответственно электриком в АО «РЭС» и в энергонадзоре. Указанные свидетели показали, что примерно в ноябре 2019 года они, по просьбе ФИО2, проверяли у него прибор учёта электроэнергии и проводку (кабель) от места ввода до распределения в квартире. При отключении основных автоматов на приборе учёта напряжения в квартире не было. Никаких следов самовольного подключения, по всей линии электропроводки, не было.

Суд считает, что показания этих свидетелей не опровергают факта, допущенного ответчиком несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам.

К такому выводу суд приходит с учётом следующих обстоятельств.

Как видно из их показаний, после отключения основных автоматов на приборе учёта, установленном на кухне, они не проверяли наличие (отсутствие) напряжения на дополнительных автоматах, установленных в коридоре.

С момента выявления, допущенного ФИО2 несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования к внутридомовым инженерным системам, до момента проводимого свидетелями обследования прибора учёта и электропроводки, прошло более полугода. За указанный период времени ответчик мог устранить несанкционированное подключение.

Кроме того, показания свидетелей ФИО5 и Свидетель №3 полностью опровергаются актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО7, содержанием видеозаписей.

Произведённый истцом расчёт размера задолженности (перерасчёта размера платы за коммунальную услугу) и пени, был составлен правильно, с учётом установленных: тарифов и периода для перерасчёта; мощности электроприборов, ставки для суммы налога и периода для расчёта её размера.

Образовавшуюся задолженность заёмщик в добровольном порядке не погашает.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом были представлены суду достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность, заявленных им исковых требований, суд приходит к выводу о необходимости их удовлетворения.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика, подлежат расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «Новосибирскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО14, в пользу АО «Новосибирскэнерго -

сбыт» задолженность по оплате за потреблённую коммунальную услугу по электроснабжению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>; задолженность по оплате по контрольному акту № №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>; расхо-ды по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, с даты его вынесения в окончательной форме, в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирско-го областного суда, путём подачи апелляционной жалобы через Сузунский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Верно: Судья А. С. Чубуков.