Решение № 2А-9506/2025 2А-985/2026 2А-985/2026(2А-9506/2025;)~М-8925/2025 М-8925/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2А-9506/2025

50RS0052-01-2025-012516-11

Мотивированное
решение составлено 23 января 2026 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при ведении протокола помощником судьи Балабаевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-985/2026 по административному иску Щелковского городского прокурора Московской области в порядке 39 КАС РФ к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Щелковский городской прокурор обратился в Щелковский городской суд Московской области в порядке 39 КАС РФ к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет право управления транспортными средствами категории «В, В1, М» на основании водительского удостоверения серия и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, действительного до ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Просит суд:

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, на управление транспортными средствами, возникшего на основании водительского удостоверения серия и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Обязать ФИО1 сдать имеющееся у него водительское удостоверение серия и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>

В судебном заседании помощник Щелковского городского прокурора Яковлев Е.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Как установлено статьей 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пунктом 3 ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в городе Вене 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Закон о безопасности дорожного движения) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно положениям пункта 1 статьи 28 Закона о безопасности дорожного движения, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством (пункт 1 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения).

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения).

В разделе III Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, эпилепсия МКБ-10: G40 (пункт 9) отнесены к противопоказаниям к управлению транспортным средством.

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 27.02.2020 № 521-О, следует, что законоположением не исключается, что заболевание, включенное в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, будет выявлено в ином, помимо обязательного медицинского освидетельствования порядке.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет право управления транспортными средствами категории «В, В1, М» на основании водительского удостоверения серия и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», действительного до ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах факт обладания ответчиком права на управление транспортным средством нарушает требования законодательства, регулирующего безопасность дорожного движения, и несет угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Щелковского городского прокурора Московской области в порядке 39 КАС РФ к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, на управление транспортными средствами, возникшего на основании водительского удостоверения серия и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Обязать ФИО1 сдать имеющееся у него водительское удостоверение серия и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Торбик