Решение № 2А-302/2018 2А-302/2018~М-238/2018 М-238/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2А-302/2018

Дело № 2а-302/2018 Копия

Мотивированное
решение изготовлено 04 октября 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 03 октября 2018 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Тимошиной Е.В.,

с участием:

административного ответчика судебного пристава-исполнителя Красноуральского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области – ФИО2,

заинтересованного лица – старшего помощника прокурора г. Красноуральска ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Главное управляющее предприятие «Газовые сети» к <адрес>ному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Главное управляющее предприятие «Газовые сети» (далее – ООО ГУП «Газовые сети») обратился в Красноуральский городской суд с административным исковым заявлением к Красноуральскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее – Красноуральский РОСП УФССП по Свердловской области) об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства.

Требования мотивированы тем, что на газопроводе установлены пломбы, принадлежащие АО «ГАЗЭКС», административному истцу не представлено право снимать пломбы с запорных устройств, установленные АО «ГАЗЕКС» на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности согласованной в рамках договора поставки и транспортировки газа от 29.12.2017. Таким образом, по независящим от ООО ГУП «Газовые сети» обстоятельствам, не может возобновить поставку коммунального ресурса (горячее водоснабжение) потребителям многоквартирных домов и социально значимых объектов, расположенных на территории городского округа Красноуральск, а как следствие немедленно исполнить судебное решение.

В судебное заседание не явились административный истец ООО ГУП «Газовые сети», о времени и месте рассмотрения дела судом извещен путем телефонограммы, направления судебной повестки, электронной почты; административные ответчики УФССП России по Свердловской области, Красноуральский РОСП УФССП России по Свердловской области, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены путем направления извещения почтовой связью, электронной почтой. Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения административного истца, административных ответчиков, о времени и месте рассмотрения дела судом, руководствуясь ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Красноуральского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области – ФИО2 административные исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать. Суду пояснил, что на основании исполнительного листа, выданного Красноуральским городским судом 14.09.2018 о немедленном исполнении решения Красноуральского городского суда от 06.09.2018 им вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении административного истца ООО ГУП «Газовые сети», предметом которого является – обязанность должника посредством эксплуатации газовой котельной «<адрес> возобновить оказание коммунальной услуги «горячее водоснабжение» потребителям многоквартирных жилых домов и социально значимых объектов, расположенных на территории городского округа Красноуральск, в бесперебойном режиме, необходимых объемах. При возбуждении исполнительного производства им было установлено, что исполнительный лист соответствует предъявляемым требованиям, срок для его предъявления не истек, в связи с чем оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства не имелось.

Заинтересованное лицо старший помощник прокурора г. Красноуральска ФИО3 не согласилась с административным исковым заявлением, просил отказать в его удовлетворении, указав на законность и обоснованность вынесенного постановления о возбуждении исполнительного производства от 14.09.2018.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) установлено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Из материалов дела установлено, что решением Красноуральского городского суда от 06.09.2018 удовлетворены исковые требования прокурора города Красноуральска, где в качестве одного из ответчиков выступал административный истец ООО ГУП «Газовые сети».

Прокурор г. Красноуральска в силу ст. 212 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о немедленном исполнении решения Красноуральского городского суда от 06.09.2018 по иску прокурора города Красноуральска действующего в интересах неопределенного круга лиц к АО «ГАЗЭКС», ООО ГУП «Газовые сети», Администрации городского округа Красноуральск, МУП «Красноуральское теплоснабжающее предприятие» о признании действий (бездействия) незаконными и об обязании совершить действия.

Определением Красноуральского городского суда от 14.09.2018 заявление прокурора г. Красноуральска удовлетворено, решение Красноуральского городского суда от 06.09.2018 обращено к немедленному исполнению, прокуратуре города выдано 4 исполнительных листа по числу ответчиков, которые 14.09.2018 предъявлены в Красноуральский районный отдел УФССП России по Свердловской области.

Согласно ч. 10 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, то он после поступления в подразделение судебных приставов немедленно передается судебному приставу-исполнителю, чьи полномочия распространяются на территорию, где должно быть произведено исполнение, а в случае его отсутствия - другому судебному приставу-исполнителю. Решение о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель должен принять в течение одних суток с момента поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.

Статья 31 указанного закона содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, при наличии которых судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Как установлено, судебный пристав-исполнитель Красноуральского РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО2 оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства не установил, исполнив свои должностные обязанности и требования Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» о принятии решения в течение одних суток с момента поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.

Учитывая указанные фактические обстоятельства возбуждения исполнительного производства, суд находит законным оспариваемое постановление о возбуждении исполнительного производства от 14.09.2018, правильным, поскольку в момент возбуждения исполнительного производства у должностного лица действительно отсутствует возможность проверить наличие либо отсутствие уважительных причин должника для немедленного исполнения решения суда. Кроме того, как указано выше, исполнительный документ подлежал немедленному исполнению.

Таким образом, в удовлетворении административного искового заявления следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Главное управляющее предприятие «Газовые сети» к Красноуральскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства от 14.09.2018, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: О.А. Солобоева