Решение № 2А-1183/2021 2А-1183/2021~М-1009/2021 М-1009/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2А-1183/2021

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово 05 июля 2021 года

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе судьи Ревенко Н.В.

при секретаре Бурдиной А.Г.

с участием помощника Миллеровского межрайонного прокурора Настоящего А.В.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика Отдела МВД России по Миллеровскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по Миллеровскому району о досрочном прекращении административного надзора в отношении административного истца

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Миллеровскому району о досрочном прекращении административного надзора, указав, что решением Миллеровского районного суда Ростовской области от 12.05.2017 в отношении него был установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 28.03.2025, предусматривающий следующие виды административных ограничений: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участи в указанных мероприятиях; обязательной явкой один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За время нахождения под административным надзором он не допускал ни одного нарушения, установленных ограничений, имеет постоянное место жительства, семью, работу. По состоянию на 01.06.2021 он отбыл более половины установленного судом административного надзора. В связи с чем административный истец просит досрочно прекратить в отношении него административный надзор.

В судебном заседании административный истец поддержал требования в полном объеме, пояснения дал в рамках поданного административного искового заявления.

Представитель административного ответчика в судебном заседании исковые требования признала полностью и не возражала против их удовлетворения.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, досрочного прекращения административного надзора, дополнения или частичной отмены административных ограничений предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО1 осужден 02.03.2012 Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону по ч.3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 5—13).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 19.06.2012 приговор от 02.03.2012 изменен. Наказание ФИО1 снижено до 7 лет 6 месяцев лишения свободы (л.д. 14-17).

Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 17.03.2017 ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 3 дня (л.д. 20-21).

Решением Миллеровского районного суда Ростовской области от 12.05.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 28.03.2025, предусматривающий следующие виды административных ограничений: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участи в указанных мероприятиях; обязательной явкой один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 26-27).

ФИО1 был постановлен на профилактический учет в ОМВД России по Миллеровскому району с заведением административного надзора, поднадзорному установлен график прибытия на регистрацию, ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден о том, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, ст.11.9, ст.12.8, ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях ему может быть продлен срок административного надзора и дополнены ранее установленные ограничения.

Согласно главе 29 КАС РФ суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административный ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с ч. 9 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Судом в качестве данных, характеризующих личность и образ жизни административного истца, принимаются во внимание следующие обстоятельства.

Административный истец ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, трудоустроен, по месту жительства и последнему месту работы характеризуется положительно (л.д. 41-65), состоит в семейных отношениях.

Как пояснил административный ответчик, ФИО1 надлежащим образом исполняет возложенные на него решением суда обязанности.

Судом также установлено, что в период административного надзора поднадзорное лицо – ФИО1 к административной, уголовной ответственности не привлекался, нарушений ограничений, установленных при административном надзоре не допустил.

На момент обращения ФИО1 с административным иском в суд о досрочном прекращении административного надзора истекло более половины срока установленного в отношении него административного надзора – 4 года 25 дней.

Согласно ст. 1 Федерального закона N 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - есть осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.Согласно статье 2 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что в отношении ФИО1 достигнуты цель социальной адаптации лиц, освободившихся из мест лишения свободы, и задачи, обозначенные в ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по Миллеровскому району о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Прекратить досрочно в отношении ФИО1 административный надзор, установленный на основании решения Миллеровского районного суда Ростовской области от 12 мая 2017 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области.

Судья _______________________________ Ревенко Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2021