Постановление № 5-1299/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 5-1299/2024Раменский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения <номер> о назначении административного наказания <дата> г. <адрес> Судья Раменского городского суда <адрес> Голышева О.В., с участием переводчика ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, район Фархор, кишлак Нурматфахон имеющему среднее образование, женатого, имеющего на иждивении четверых детей, родственников на территории РФ не имеющего, к административной ответственности в течении года не привлекавшегося, <дата> в 18:30 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление ими трудовой деятельности по адресу <адрес> был выявлен гражданка <адрес> ФИО2, который в период с начала мая 2024 года по <дата> в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес>, а именно документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности. В связи с тем, что данное неправомерное деяние выявлено на территории <адрес>, в действиях гражданина <адрес> ФИО1 усматривается правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. В судебном заседании гражданин <адрес> ФИО1, указанные выше обстоятельства подтвердила полностью в присутствии переводчика, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что с начала мая 2024 года по <дата> он осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, по адресу <адрес>. Приняла его на работу гражданин ФИО3. Согласно требований п.4 ст.13 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель или заказчики работ (услуг), имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Согласно требований ч.1 ст.13 указанного закона граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным Законом. Согласно ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящему статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо Московской или <адрес>. В соответствии с ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. В соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ (в ред. От 23.07.2013г.) «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель или заказчики работ (услуг), имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданин Республики Таджикистан ФИО1, выявленный на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, кроме того, не предъявил в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у него заболеваний наркоманиему и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствии у них заболеваний, вызванных вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, демуствующий на территории РФ, в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от <дата> № 114-ФЗ. Вина гражданина Республики Таджикистан ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от <дата>, который не противоречит остальным материалам дела. Указанные фактические обстоятельства дела и виновность гражданина Республики Таджикистан ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КРФоАП подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от <дата>, из которого следует, что ФИО1, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от <дата>, иллюстрационной таблицу, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела. По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания ФИО1 виновным в совершении вменяемого правонарушения. Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.10 ч. 2, 29.7-29.10 КоАП РФ, - Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по <адрес>. (ГУ Банка России по ЦФО), ИНН: <номер>, КПП: <номер> ОКТМО: <номер> Банк получателя: УФК по <адрес> ГУ МВД, Р/с <номер>, БИК <номер>, КБК <номер>). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Голышева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 декабря 2024 г. по делу № 5-1299/2024 Постановление от 23 июля 2024 г. по делу № 5-1299/2024 Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 5-1299/2024 Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 5-1299/2024 Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № 5-1299/2024 Постановление от 16 мая 2024 г. по делу № 5-1299/2024 |