Решение № 2-1037/2020 2-1037/2020~М-846/2020 М-846/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-1037/2020Неклиновский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 61RS0045-01-2020-001857-91 Дело № 2-1037/2020 Именем Российской Федерации 02 октября 2020 года с. Покровское Неклиновского района Ростовской области Неклиновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Говоровой О.Н., при секретаре Лутанюк И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, в обоснование заявления указав, что с 10.01.1962 по декабрь 1981 года проживал в <адрес>. С декабря 1981 года по 1984 год проживал в <адрес>. С 1984 года 1990 год проживал в <адрес> совместно с супругой ФИО2, с которой проживает по настоящее время. С 10.01.1990 по 01.05.2013 проживал в <адрес>. С 01.05.2013 по 11.07.2017 год проживал в <адрес>. С 11.07.2017 по настоящее время проживает по адресу: <адрес><адрес>. С 10.01.1990 по 06.07.2017 значился зарегистрированным по адресу: <адрес>. С 15.04.2006 заявитель в соответствии с ФЗ № 4468-1 от 12.02.1993 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии РФ, и их семей», является получателем пенсии за выслугу лет по линии Минобороны России. С 01.08.2013 по 18.04.2016 пенсия за выслугу лет ФИО1 была прекращена. Для возобновления выплаты пенсии за период с 01.08.2013 по 18.04.2016 ФИО1 необходимо подтвердить факт проживания на территории РФ. Просит установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации в том числе на период с 01.08.2013 по 18.04.2016. В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме и просил суд установить факт его постоянного проживания на территории РФ. Представитель заинтересованного лица военного комиссариата Ростовской области ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления и установления ФИО1 факта проживания на территории РФ. Представитель заинтересованного лица ОВМ ОМВД России по Неклиновскому району, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица. Выслушав объяснения заявителя, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Это же право зафиксировано в ст. 1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г № 5242-1. В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В целях защиты прав и законных интересов лиц, имеющих паспорт гражданина СССР, не принявших гражданства других государств и проживающих на территории Российской Федерации по состоянию на 06 февраля 1992 года, которые на основании Закона Российской Федерации от 28.11.1991 № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» могли быть признаны гражданами Российской Федерации, может быть установлен факт их постоянного проживания на территории Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу требований ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Из представленных документов следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения г. Таганрог Ростовской области. Судом установлено, что 10 января 1990 года ФИО1 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>. 06 июля 2017 года ФИО1 снят с регистрации по адресу: <адрес>. Согласно ответу от 14.04.2020 № 2320 начальника ОВМ ОМВД России по Неклиновскому району ФИО1 заграничным паспортом не документировался. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2, предупрежденная об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суду пояснила, что состоит в гражданском браке с ФИО1 на протяжении длительного времени проживали совместно с мужем в г. Таганроге Ростовской области. В 2017 году они переехали на постоянное место жительства в с. Троицкое Неклиновского района, где они и проживают по настоящее время. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 за пределы территории РФ не выезжал. Факт проживания заявителя на территории Российской Федерации с 01.08.2013 по 18.04.2016 нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами и показаниями свидетеля, оснований не доверять показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля у суда не имеется. При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 об установлении факта проживания на территории Российской Федерации – удовлетворить. Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, на территории Российской Федерации в том числе с 01.08.2013 года по 18.04.2016 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 октября 2020 года. Председательствующий: Суд:Неклиновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Говорова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 марта 2021 г. по делу № 2-1037/2020 Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-1037/2020 Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 2-1037/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-1037/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1037/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1037/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1037/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1037/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-1037/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-1037/2020 |