Решение № 2-3671/2017 2-3671/2017~М-2894/2017 М-2894/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-3671/2017

К делу № 2-3671/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таганрог 19 июня 2017 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Ерошенко,

при секретаре Л.Ю. Коноваловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ "Пойдем!" к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО КБ "Пойдем!" обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата> между ОАО КБ "Пойдем!" и ответчиком был заключен кредитный договор № в размере <данные изъяты> под 57 % годовых в первое полугодие, ставка второго и последующих полугодий уменьшается на 18%, но не может быть меньше 20% годовых, при нарушении заемщиком этих условий процентная ставка по кредиту увеличивается на 3% за факт просрочки каждого платежа, сроком на 72 месяца.

На <дата> сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, взыскать расходы, понесенные по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещалась надлежащим образом, путем направления судебного извещения с заказным уведомлением, почтовое уведомление о вручении извещения ответчику, возвращено в суд, вместе с конвертом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не просила. В силу ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1). Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

<дата> между ОАО КБ "Пойдем!" и ответчиком был заключен кредитный договор № в размере <данные изъяты> под 57 % годовых в первое полугодие, ставка второго и последующих полугодий уменьшается на 18%, но не может быть меньше 20% годовых, при нарушении заемщиком этих условий процентная ставка по кредиту увеличивается на 3% за факт просрочки каждого платежа, сроком на 72 месяца.На <дата> сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых: задолженность по процентам – <данные изъяты>; задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>, пени по просроченным процентам – <данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по настоящему делу доказательствами, а именно: копией кредитного договора, расчетом суммы задолженности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

Обязательства по данному договору ответчик не исполнил, уплату долга и процентов прекратил, что подтверждается в судебном заседании.

Таким образом, требования истца о взыскании неуплаченной задолженности с ответчика подлежат удовлетворению.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусматривает договор займа. Не возвратив своевременно долг истцу, ответчик должен нести ответственность, предусмотренную ст.811 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты> Расчет задолженности (размер долга, пеней, процентов) ответчика перед истцом, представленный истцом, судом проверен и принят как правильный.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 80 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истец ОАО КБ "Пойдем!" при обращении в суд понес судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 809, 810 ГК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО КБ "Пойдем!" к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ "Пойдем!" задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, из которых: задолженность по процентам – <данные изъяты>; задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>, пени по просроченным процентам – <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ "Пойдем!" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2017 года