Решение № 2-666/2024 2-666/2024~М-523/2024 М-523/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-666/2024




Дело № 2-666/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Кабанск 11 июня 2024 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Брянской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


НАО ПКО «Первое клиентское бюро» как цессионарий после АО «ОТП Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74559 рублей 63 копейки, в том числе основной долг 70277 рублей 43 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 3192 рубля 20 копеек, комиссии 1090 рублей, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 2437 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в силу ст. 165.1 ГК РФ была надлежащим образом извещена о его времени и месте по адресу регистрации по месту жительства заказным письмом с судебным извещением, которое возвращено за истечением срока хранения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в кредит 80000 руб. сроком на 60 месяцев под переменную процентную ставку: № % годовых, затем № % годовых, затем № % годовых, после окончания срока возврата кредита – № % годовых. Кредитором его обязательства исполнены, денежные средства зачислены на счет заемщика. Между АО «ОТП Банк» и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» был заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого к истцу перешло право требования по договору, заключенному с ответчиком.

Истец основывает свои требования на том, что заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем просит взыскать в пределах срока исковой давности задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74559 рублей 63 копейки, в том числе основной долг 70277 рублей 43 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 3192 рубля 20 копеек, комиссии 1090 рублей. Данный расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспаривался. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ мировым судьей был вынесен, но затем отменен в связи с поступившими возражениями должника. С учетом чего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 2437 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 76996 рублей 63 копейки, в том числе:

- сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74559 рублей 63 копейки, в том числе основной долг 70277 рублей 43 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 3192 рубля 20 копеек, комиссии 1090 рублей;

- 2437 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Максимов



Суд:

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Максимов Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ