Решение № 2-2506/2018 2-2506/2018~М-2228/2018 М-2228/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-2506/2018

Дело № 2-2506/2018

32RS0001-01-2018-002860-10


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Морозовой Е.В.

при секретаре Лабуз Т.А.

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2

представителя ответчика УПФ РФ (ГУ) в Бежицком районе городского округа г.Брянска– ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Бежицком районе городского округа г.Брянска о признании права на получение досрочной страховой пенсии по старости как педагогическому работнику,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Бежицком районе городского округа г.Брянска, указав, что 16.08.2018 г. обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, как лицу на протяжении 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность. Согласно решению № от 29.08.2018 г. ответчик отказал ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого 25 летнего специального стажа, т.к. её стаж по состоянию на 16.08.2018 составил 24 года 11 мес. 17 дней. Не засчитаны в специальный стаж истца периоды нахождения на курсах повышения квалификации (курсы): с 11.11.2013г. по 23.11.2013г., с 12.10.2017г. по 13.10.2017 г. Ссылаясь на изложенное, а также положения ст.ст.173,187 ТК РФ, постановление Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г., истец просила обязать ответчика засчитать в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, вышеуказанные периоды, а также признать за нею право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 30 ФЗ № 400- ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» с 16.08.2018 года.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил обязать ответчика включить спорные периоды в специальный стаж, и признать за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, с учетом возникновения права, с 16.08.2018 года.

Представитель ответчика возражал об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на законность принятого ответчиком решения, поскольку включение спорных периодов в специальный стаж не предусмотрено действующим законодательством.

Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п.п.19 п.1 ст.30 вышеназванного Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Установлено, что ответчиком отказано в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого 25 летнего специального стажа. При этом, в специальный стаж истца не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации (курсы) во время работы в должности учителя начальных классов МБОУ «Брянский городской лицей № им. ...».

Суд находит необоснованным отказ ответчика во включении в специальный стаж истца периодов её нахождения на курсах повышения квалификации (курсы) по следующим основаниям.

В силу п. 4 и п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002г. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по стрости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативно - правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд РФ, а также включаются периоды получения пособия по государственному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Указанные Правила не регулируют отдельно вопросы включения в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации. В то же время, Правила не содержат и соответствующего запрета для их включения в стаж.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

В соответствии со ст. 196 ТК РФ, необходимость профессиональной подготовки кадров и переподготовки кадров для собственных нужд, определяет работодатель. В случаях предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности. При этом работникам, проходящим профессиональную подготовку работодатель должен создавать необходимые условия для совмещения работы с обучением, предоставлять гарантии, установленные ТК РФ, иными нормативными правовыми актами, трудовым договором.

Согласно трудовой книжке истца, последняя принята на работу 16.08.1993г. по 25.08.1997г. в МБОУ «средняя общеобразовательная школа №» г. Брянска в должности учитель начальных классов в средней школе №, с 26.08.1997г. принята в порядке перевода в МБОУ «средняя общеобразовательная школа №» г. Брянска (ныне МБОУ «Брянский городской лицей № им. ...») в должности учитель начальных классов, где работает по настоящее время в должности учитель начальных классов.

Факт нахождения истца в спорные периоды работы на курсах повышения квалификации (курсах) с сохранением за ней постоянного места работы и средней заработной платы подтверждается справкой МБОУ «Брянский городской лицей № им. ...».

Поскольку истец в указанные периоды находился в трудовых отношениях с образовательным учреждением, за нею сохранялся средний заработок и место работы, с заработной платы работодатель производил отчисления страховых взносов, то периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации (курсах), подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.30 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013 г.

С учетом включения спорных периодов в специальный трудовой стаж истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, и признает за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 г. с момента возникновения права, т.е. с 16.08.2018 года.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Бежицком районе городского округа г.Брянска о признании права на получение досрочной страховой пенсии по старости как педагогическому работнику– удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в Бежицком районе городского округа г.Брянска засчитать в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 следующие периоды:

- периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации (курсы) в период работы в МБОУ «Брянский городской лицей № им. ...»: с 11.11.2013г. по 23.11.2013 г.(00 лет 00 мес. 13 дней); с 12.10.2017 г. по 13.10.2017 г. (00 лет 00 мес. 02 дня).

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 г. с момента возникновения права – с 16.08.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Морозова Е.В.

Дата принятия решения суда в окончательной форме - 30.10.2018 г.

Председательствующий судья Морозова Е.В.