Решение № 2-1963/2025 2-1963/2025~М-1576/2025 М-1576/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 2-1963/2025




Мотивированное
решение
изготовлено 17.12.2025

Дело № 2-1963/2025

(66RS0022-01-2025-002179-08)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> дата

<адрес> область

<адрес> области в составе: председательствующего судьи Цыпиной Е.В.

при секретаре судебного заседания Клочковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование исковых требований указывает, что дата ОАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на получение кредитных денежных средств, договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта оферты. Банк свои обязанности по договору выполнил, предоставил заемщику денежные средства. Ответчик взяла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, уплачивать комиссии и штрафы, а также в установленный срок вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовалась заемными денежными средствами, обязательства по возврату не исполнила, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 401414 руб. 55 коп. дата ОАО «СКБ-банк» на основании договора уступки прав №.№ уступил права требования на задолженность ответчика по указанному кредитному договору ООО «ЭОС». дата ООО «ЭОС» на основании договора уступки права требования №, по вышеуказанному кредитному договору - ООО «ПКО Феникс». дата ООО «ПКО Феникс» направил должнику требование о погашении задолженности.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО Феникс» задолженность по кредитному договору № от дата, образовавшуюся за период с дата по дата в размере 100 000 руб. 00 коп., которая состоит из основного долга – 100 000 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «ПКО Феникс», в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя Банка. (л.д.3)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщила. Направила в суд возражения, в которых указала, что не согласна с исковыми требованиями, просит применить срок исковой давности.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Нормы гражданского права требуют от граждан осуществления гражданских прав разумно и добросовестно, запрещают злоупотребление своими правами, ведущее к нарушению прав и интересов других лиц. В случаях, когда закон ставит защиту прав в зависимости от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пп. 1, 3 ст. 434, ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Исходя из вышеизложенного, к осуществленным условиям кредитного договора относятся условия, определяющие предмет договора: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом. Иных условий, необходимых для признания кредитного договора заключенным, законодательством не предусмотрено. Вместе с этим, условия, не относящиеся к предмету договора, могут быть признаны существенными условиями кредитного договора лишь при наличии специального заявления одной из сторон (кредитора либо заемщика) о необходимости достичь по ним соглашения.

Согласно ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как было установлено судом, подтверждается материалами гражданского дела, дата ОАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на получение кредитных денежных средств, договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта оферты. Заемщику предоставлен кредит на сумму 350000 руб., под 18, 90% годовых, срок погашения кредита до дата (п.2.1, 2.3, 2.4). Согласно графику платежей, дата первого платежа – дата последнего дата, ежемесячный платеж составлял – 5933 руб. 00 коп. (л.д.10 оборот)

Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты, начисленные исходя из процентной ставки в размере указанном в п. 12.4 договора.

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на сумму задолженности по кредиту, учитываемую на счетах по учету ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Период начисления процентов устанавливается равным периоду с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (даты выдачи кредита), определенной в Графике погашения задолженности по договору, указанному в п. 12.7 договора, с даты следующего ежемесячного платежа (включительно), определенной в графике. (п. 3.1., 3.2 кредитного договора)

Погашение задолженности по договору производится заемщиком ежемесячно, в период погашения ежемесячных платежей, указанных в Приложении к кредитному договору, являющемуся неотъемлемой частью договора. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом устанавливается в Графике. Погашение задолженности в иные даты, чем указаны в Графике, не допускается. Заемщик обязан обеспечить уплату в порядке, определенном в Графике, иных комиссий в случае, установленном в п.12.9 настоящего договора, наличие суммы денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа (п.4.1, п.4.2. кредитного договора)

В соответствии с п.12.8 кредитного договора, за нарушение сроков платежей устанавливается пени в размере 1% от просроченной суммы ежемесячного платежа за календарный день просрочки за период со дня, следующего за датой окончания периода погашения ежемесячного платежа, указанного в графике, до дня погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 12.8 договора)

Банк ОАО «СКБ-Банк» свои обязательства по предоставлению ответчику ФИО1 денежных средств в размере 350 000 руб. 00 коп. выполнил надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером № от дата, справкой о размере задолженности от дата (л.д.4). Ответчиком ФИО1 факт получения денежных средств на счет в указанной сумме не оспаривался.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Согласно представленному истцом расчету задолженности за период с дата по дата, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от дата составляет 410 414 руб. 55 коп., которая состоит из основного долга – 238 268 руб. 00 коп., процентов - 147 232 руб. 78 коп., комиссии – 15913 руб. 77 коп. (л.д.16)

дата ОАО «СКБ-банк» на основании договора уступки прав №.6/01 уступил права требования на задолженность ответчика по указанному кредитному договору ООО «ЭОС». дата ООО «ЭОС» на основании договора уступки права требования №, по вышеуказанному кредитному договору - ООО «ПКО Феникс». (л.д.20-27)

Согласно выписке из акта приема-передачи прав требования (реестр №) задолженность ФИО1 по кредитному договору № от дата составила 401 414 руб. 55 коп. (л.д. 22)

В силу п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Законом определены условия, при наличии которых возможна уступка требований. Так, согласно п.1 и п.2 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

дата ООО «ПКО Феникс» направил должнику требование о погашении задолженности (л.д.18).

Ответчиком ФИО1 в ходе судебного разбирательства было заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет 3 года.

В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от дата, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом днем, когда Банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата № «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с п.1 ст.207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно копии определения мирового судьи судебного участка № <адрес> области следует, что дата по делу № был вынесен приказ по заявлению ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. дата определением мирового судьи судебного участка № <адрес> области, вышеуказанный судебный приказ был отменен. (л.д.7)

С исковым заявлением истец обратился в суд дата, согласно штемпелю на конверте.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности за период с дата по дата (л.д.16), очередной платеж ответчиком ФИО1 должен был быть произведен дата, суд начинает исчислять срок исковой давности с указанной даты, так как с этого момента у заемщика начала образовываться задолженность в связи с не поступлением очередного платежа. Однако в период с дата года кредитор за защитой нарушенного права не обратился. Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа лишь в дата (согласно штемпелю на конверте), то есть по истечении срока исковой давности.

Руководствуясь вышеизложенным, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> области.

Судья: Е.В. Цыпина



Суд:

Березовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "ПКО "Феникс" (подробнее)

Судьи дела:

Цыпина Екатерина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ