Решение № 2-3121/2024 2-3121/2024~М-3037/2024 М-3037/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-3121/2024

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-36

Дело ДАТА ИЗЪЯТА

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Ромахиной И.А.,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО8» обратилось в суд с иском к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДАТА ИЗЪЯТА между АО «ФИО10. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в установленном договором порядке не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в общем размере 222 785 рублей 51 копейка.

По сведениям истца, ФИО11. умер ДАТА ИЗЪЯТА.

Сославшись на вышеуказанные обстоятельства, АО «ФИО12» просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО13 сумму задолженности по договору о предоставлении обслуживании карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 222 785 рублей 51 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7683 рубля 56 копеек.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник имущества ФИО14

Представитель истца АО «ФИО1» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО15. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщено.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, нормы которого подлежат применению в отношении кредитных договоров (п. 2 ст. 819 ГК РФ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по таким долгам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п.п. 60, 62 и 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДАТА ИЗЪЯТА между АО «ФИО16. заключен договор по обслуживанию карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Заемщик свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в установленном договором порядке не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в общем размере 222 785 рублей 51 копейка.

Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку расчет выполнен верно, исходя из основной суммы долга, количества дней задержки исполнения обязательств.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО17 умер.

Наследником ФИО18 является его супруга – ФИО19., которая ДАТА ИЗЪЯТА получила свидетельства о праве на наследство по закону 1/3 долю в праве собственности на АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. АДРЕС ИЗЪЯТ а также ? долю в праве собственности на автомобиль марки «ВАЗ 21099» (л.д. 57 оборотная сторона, 58).

Судом установлено, что кадастровая стоимость квартиры составляет 1 139 877 рублей 20 копеек, соответственно, стоимость 1/3 доли в праве собственности - 379 959 рублей (л.д. 50 оборотная сторона). Стоимость полученного ответчиком в наследство автомобиля составляет 38 000 рублей (л.д. 55 оборотная сторона).

Таким образом, стоимость наследственного имущества (417 959 рублей), полученного ФИО20 превышает сумму задолженности наследодателя по кредиту.

С учетом приведенных выше норм права, на основании установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика ФИО21 ответственности по долгам наследодателя ФИО22. в пределах принятого наследственного имущества, стоимость которого превышает долг в размере 222 785 рублей 51 копейки.

Доказательств, опровергающих наличие указанной задолженности, подтверждающих иной ее размер, а также сведения о ее погашении, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО23 в пользу АО «ФИО1» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в размере 222 785 рублей 51 копейка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска, в размере 7683 рубля 56 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление АО «ФИО1» к наследственному имуществу ФИО24 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО25, родившейся ДАТА ИЗЪЯТА (паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), в пользу АО «ФИО1» (ИНН <***>) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенному ДАТА ИЗЪЯТА между ФИО26 и АО «ФИО1» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО27, в размере 222 785 рублей 51 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7683 рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Ромахина