Постановление № 1-19/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 1-19/2017




Дело № 1-19/2017


Постановление


о прекращении уголовного дела

09 марта 2017 года город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Хатова А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новодвинска Комаря Е.Н.,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката Коломиец А.В.,

при секретаре Кузиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

<данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

установил:


ФИО1 обвиняется в открытом хищении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей у Потерпевший №1 в период с 19 до 23 часов 16 января 2017 года в <адрес>.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное заявление о том, что материальный ущерб, причиненный в результате преступления, ей полностью возмещен, обвиняемой принесены извинения, чем полностью заглажен причиненный преступлением вред.

Потерпевшая подтвердила добровольность написания заявления, факт возмещения ущерба и примирения, ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемой, привлекать ее к уголовной ответственности не желает.

Обвиняемая ФИО1 в судебном заседании подтвердила достижение примирения с потерпевшей стороной и заявила о согласии на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержано защитником.

Государственный обвинитель заявил, что не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Инкриминируемое ФИО1 деяние, предусмотренное ст.161 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, совершено ей впервые. Обвиняемая полностью загладила причиненный потерпевшей стороне вред. Между сторонами достигнуто примирение.

Также суд учитывает конкретные обстоятельства инкриминируемого обвиняемой преступления, свободно выраженное в письменном заявлении волеизъявление потерпевшей, не желающей привлекать к ответственности обвиняемую, которая загладила причиненный вред, а также личность обвиняемой, а именно то, что характеризуется она удовлетворительно, признала вину в инкриминируемых действиях.

При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд,

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, – в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Е. Хатов



Суд:

Новодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хатов Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ