Постановление № 05-0691/2025 5-0691/2024 от 7 декабря 2025 г. по делу № 05-0691/2025

Тушинский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения



№5-0691/2024

УИД 77RS0029-02-2025-016441-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Москва 08 декабря 2025 года

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Чирков Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 *, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: *, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, 07 декабря 2025 года в 01 час.12 мин., по адресу: *, управляя транспортным средством марки «Мерседес-Бенц», не выполнил неоднократные требования сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве об остановке транспортного средства, пытался скрыться, после преследования и остановки автомобиля, ФИО1 не выполнил требование сотрудников полиции покинуть транспортное средство, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии со ст. 12, 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», воспрепятствовав тем самым исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, признал вину в совершении правонарушения, пояснил, что управлял автомобилем без государственных регистрационных знаков, заметив сотрудников ДПС – испугался, что автомобиль под его управлением будет задержан и передан на специализированную стоянку и из-за этого попытался скрыться.

Защитник Смирнов А.А. в судебное заседание явился, пояснил, что ФИО1 признал вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется.

Исследовав и проанализировав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 07.12.2025 года, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как о лице, в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении;

- рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО2, ФИО3 об обстоятельствах правонарушения;

- письменными объяснениями инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО2, ФИО3 отобранных после предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ;

- CD-R диском с видеозаписями;

- иными материалами дела.

При получении доказательств, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ГАИ допущено не было.

Указание в протоколе об административном задержании от 07.12.2025 г. о том, что ФИО1 был доставлен в ОМВД России по району Митино г. Москвы 06 декабря 2025 г. в 04 час. 30 мин. является очевидной опиской, так как событие вмененного ФИО1 правонарушения имело место 07 декабря 2025 года в 01 час.12 мин.

Статьей 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.

В статье 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

Исходя из положений ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом изложенных норм и установленных обстоятельств, законность требований сотрудника ДПС, предъявленных при осуществлении им полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, безопасности дорожного движения сомнений не вызывает, так как требование к ФИО1, управлявшего автомобилем без государственных регистрационных знаков, об остановке транспортного средства, необходимости покинуть салон автомобиля для последующего оформления административного материала в связи с выявлением факта нарушения ФИО1 требований ПДД РФ соответствует положениям Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02 мая 2023 года №264.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, может быть совершенно только умышленно.

Таким образом, действия ФИО1, не выполнившего требования сотрудника полиции в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, правильно квалифицированы по ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, признание вины в совершении правонарушения, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является обстоятельством смягчающим административную ответствненность.

Между тем, следует также отметить, что не выполнению требования сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве предъявить документы для проверки и составления административного материала предшествовало нарушение ФИО1 требования об остановке транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Наказание исчислять с 04 час. 30 мин. 07 декабря 2025 года.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.


Судья Д.В. Чирков



Суд:

Тушинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Чирков Д.В. (судья) (подробнее)