Решение № 2А-2332/2019 2А-2332/2019~М-2264/2019 М-2264/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2А-2332/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара 08 ноября 2019 года

Красноглинский районный суд г. Самара в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре Мамышевой А.З.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2332/2019 по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самары к ФИО2 о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г.Самары (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик, являясь собственником объектов недвижимого имущества, обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщику были начислены налоги. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил. По обращению истца 05.07.2019 был выдан судебный приказ, 26.07.2019 года определением судебный приказ отменен.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, истец с учетом уточнений просит взыскать с ответчика недоимку за 2015-2017 года по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, в размере 8756 рублей, пени в размере 142 рублей 76 коп.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, просила удовлетворить требования с учетом уточнений.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на отсутствие задолженности по налогам, и неправомерности начисления налога на объекты недвижимого имущества незавершённого строительством по адресу: <адрес><адрес>.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4).

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу положений главы 32 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками на имущество физических лиц признаются лица, в собственности которых имеется недвижимое имущество.

Судом установлено, что на имя ответчика зарегистрировано:

- с 29.09.2008 года по настоящее время жилое помещение с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>;

- с 27.02.2012 года по настоящее время жилое помещение с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>;

- с 07.06.2004 года по настоящее время 1/3 доля долевой собственности жилого помещения с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>;

- с 27.05.2015 по 18.01.2017 года жилое помещение с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Собственнику указанного имущества налоговым органом были рассчитаны налоги.

Уведомлением № 53873690 от 29.08.2018 налог на имущество физических лиц за 2017 год и перерасчет налога на имущество физических лиц за 2015-2016 года на общую сумму 8799 рублей в срок до 03.12.2018 года.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику выставлено требование № 1149 о необходимости оплатить налог в сумме 8799 рублей и пени в сумме 130 рублей 88 коп. сроком уплаты до 13.03.2019 года.

Указанные налоговые документы были направлены в адрес налогоплательщика по адресу месту регистрации, о чем свидетельствуют списки заказных писем, тем самым налоговый орган исполнил свои обязанности, предусмотренные главой 5 Налогового кодекса РФ.

Однако, налогоплательщик свою обязанность не выполнила, требование в установленный срок в полном объеме не исполнила.

Определением мирового судьи судебного участка № 18 Красноглинского судебного района г. Самары от 26.07.2019 года отменен судебный приказ от 05.07.2019 года по административному делу № 2а-1669/2019 по заявлению ИФНС о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на имущество физических лиц (заявление поступило мировому судьей 01.07.2019 года).

Таким образом, судом установлено, что административный истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 года в течение 6 месяцев со дня окончания установленного срока исполнения налогоплательщиком требования № 1149, а с настоящим иском в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа.

Доказательств уплаты налога, контррасчет ФИО2 суду не представлены.

Позиция ответчика о неправомерности начисления налога на имущество, распложенное в объекте незавершенного строительством, судом во внимание не принимается, поскольку по сведениям ЕГРН в спорный период в собственности ФИО2 имелись и имеются объекты – жилые помещения, информация об отнесении их к незавершенному строительству отсутствует. Доказательств о наличии реестровой ошибки в объектах с кадастровыми номерами № суду не представлено. В связи с чем суд находит правомерным начисление налога на объекты от их кадастровой стоимости, которая ответчиком не оспорена.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с позицией истца о наличии у ответчика задолженности за 2015-2017 года по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, в размере 8756 рублей, пени в размере 142 рублей 76 коп.

В соответствии со ст.111 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 330.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета субъекта подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самара к ФИО2 о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, №, в доход бюджета г.о. Самара сумму недоимки за 2015-2017 года по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, в размере 8756 рублей, пени в размере 142 рублей 76 коп., а всего на общую сумму 8 898 рублей 76 коп.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, №, в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 11 ноября 2019 года.

Судья: И.А. Щетинкина