Решение № 2А-393/2017 2А-393/2017~М-169/2017 М-169/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2А-393/2017Вологодский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 2а-393/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 января 2017 года г. Вологда Вологодский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Лутошкиной О.М., при секретаре Коноплевой А.А., с участием представителя прокуратуры Вологодского района Колосовой Н.А., представителя административного истца ФИО1, действующей по доверенности, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Вологодскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора, ОМВД России по Вологодскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО2 срока административного надзора, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по Вологодскому району; запрета на посещение кафе, баров, ресторанов, мест, разливающих алкогольную продукцию; запрета на выезд за пределы <адрес> без уведомления ОМВД России по Вологодскому району, за исключением п.3 ст.12 ФЗ-64 от 06.04.2011; запрета на посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в этих мероприятиях. ФИО2 проживает совместно с родителями, трудоустроен, жалоб на поведение в быту от родственников, соседей не поступало, имеются случаи употребления алкогольной продукции. Несмотря на профилактическую работу ФИО3 неоднократно допускал нарушения административных ограничений, за что привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем ОМВД России по Вологодскому району просит суд продлить ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев. Представитель административного истца ОМВД России по Вологодскому району ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании ссылаясь на обстоятельства, указанные в административном иске, просила исковые требования удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения требований административного иска не возражал. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, приходит к следующему. В соответствии со ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Из представленных материалов усматривается, что решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок один год с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по Вологодскому району; запрета на посещение кафе, баров, ресторанов, мест, разливающих алкогольную продукцию; запрета на выезд за пределы Вологодского района и г.Вологды без уведомления ОМВД России по Вологодскому району, за исключением п.3 ст.12 ФЗ-64 от 06.04.2011; запрета на посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в этих мероприятиях. Находясь под надзором, ФИО2 на основании постановлений мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Таким образом, установлено, что в течение года ФИО3 совершены два административных правонарушения против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного является достаточным основанием для продления срока административного надзора. При таких обстоятельствах и с целью предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд находит административное исковое заявление ОМВД России по Вологодскому району о продлении срока административного надзора подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 5, 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по Вологодскому району. Продлить ФИО4 ФИО9, <данные изъяты>, срок административного надзора, установленный решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по Вологодскому району; запрета на посещение кафе, баров, ресторанов, мест, разливающих алкогольную продукцию; запрета на выезд за пределы <адрес> без уведомления ОМВД России по Вологодскому району, за исключением п.3 ст.12 ФЗ-64 от 06.04.2011; запрета на посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в этих мероприятиях. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме. Судья (подпись) Копия верна. Судья О.М. Лутошкина Изг. 31.01.2017 Суд:Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Вологодскому району (подробнее)Судьи дела:Лутошкина О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |