Решение № 2А-1475/2019 2А-1475/2019~М-1271/2019 М-1271/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2А-1475/2019

Дело № 2а -1475/2019 « 27 » мая 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Бутко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

« 27 » мая 2019 года

административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ Федеральной службы судебных приставов России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и восстановлении нарушенных прав,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 и Безопасности» - взыскатель по исполнительному производству, обратилось с административным иском, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3, выразившееся в несоблюдении установленного частью 6 статьи 47 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направления взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП с оригиналом исполнительного документа в отношении должника ФИО6 – исполнительного документа серии ВС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, выданного мировым судьей судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ, восстановлении нарушенных прав, путем направления в его адрес копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа.

В обоснование требований административным истцом указано, что не направление взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа лишает общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 и Безопасности» возможности повторно предъявить исполнительный документ к исполнению.

Представитель административного истца - общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 и Безопасности» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещены были надлежащим образом по электронной почте (л.д. 16). Доказательств уважительности причин неявки и (или) ходатайство об отложении судебного разбирательства не представили. Согласно ходатайству, изложенному в административном исковом заявлении (л.д. 6), просили рассмотреть административное исковое заявление без участия их представителя.

Административный ответчик - судебный пристав - исполнитель АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ Федеральной службы судебных приставов России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3, представитель административного ответчика – Управления Федеральной службы судебных приставов России по АДРЕС ИЗЪЯТ и заинтересованное лицо - должник ФИО6 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены были надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки и (или) ходатайства об отложении судебного разбирательства не представили.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд признает административный иск подлежащим отказу.

В силу статьи 121 Федерального закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

На основании статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП было возбуждено судебным приставом-исполнителем ФИО3 в отношении должника ФИО6 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей ДАТА ИЗЪЯТА и окончено на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДАТА ИЗЪЯТА.

При этом в процессе исполнения требований исполнительного документа – постановления судебного пристава-исполнителя АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ Федеральной службы судебных приставов России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА судебным приставом-исполнителем ФИО3 были предприняты все допустимые законом меры по исполнению требований исполнительного документа и неисполнение в сумме 708 рублей 38 копеек вызвано лишь объективными причинами (отсутствием на соответствующий период времени имущества, на которое может быть обращено взыскание).

Согласно пункту 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку административный истец не является стороной соответствующего исполнительного производства, и интересы общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 и Безопасности» не затрагиваются окончанием указанного исполнительного производства, суд считает необходимым отказать административному истцу в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска к судебному приставу-исполнителю АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ Федеральной службы судебных приставов России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несоблюдении установленного частью 6 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срока направления взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП с оригиналом исполнительного документа, восстановлении нарушенных прав, путем направления в его адрес копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа, обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 и Безопасности» – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ. 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-36

Судья: подпись.

Копия верна, судья Е.В. Карташова