Постановление № 5-84/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-84/2019Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-84/2019 по делу об административном правонарушении г. Златоуст 18 февраля 2019 года Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (<...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ), 17 февраля 2019 года в 06 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте на улице около дома № по ул. Румянцева в г. Златоусте Челябинской области, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя дерзко, вызывающе, на неоднократно сделанные ему замечания, не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 17 февраля 2019 года около 06:10 часов, он, находясь на улице около дома № по ул. Румянцева, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, сел себя дерзко, вызывающе, на сделанные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок (л.д. 2); - объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 17 февраля 2019 года около 06:10 часов он находился около до а № по ул. Румянцева, и видел своего знакомого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок (л.д.3); - рапортом УУП ОУУР и ПДН ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 17 февраля 2019 года в 06:10 часов, ФИО1, находясь в общественном месте около дома № по ул. Румянцева, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания в его адрес, не реагировал, чем нарушал общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу (л.д. 4); - справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 5-6); - копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому осуществлено доставление ФИО1 в 08 часов 30 минут 17 февраля 2019 года (л.д. 8); - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснениях к протоколу указал «ознакомлен» (л.д. 1). Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении. Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется. Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 17 февраля 2019 года в 06 часов 10 минут, находясь в общественном месте около дома № по ул. Румянцева в г. Златоусте Челябинской области, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания в его адрес, не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: не работает, то есть не имеет постоянного легального источника дохода, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее обстоятельство, и полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку ФИО1 на путь исправления не встает, должных выводов для себя не делает. Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 08 часов 30 минут 17 февраля 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд. СУДЬЯ: Постановление не вступило в законную силу. Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Обвинцева Людмила Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июля 2021 г. по делу № 5-84/2019 Постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № 5-84/2019 Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-84/2019 Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 5-84/2019 Постановление от 10 августа 2019 г. по делу № 5-84/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-84/2019 Постановление от 2 августа 2019 г. по делу № 5-84/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-84/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-84/2019 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-84/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-84/2019 Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 5-84/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-84/2019 Постановление от 21 июня 2019 г. по делу № 5-84/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-84/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-84/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-84/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-84/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-84/2019 Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-84/2019 |