Решение № 2-753/2017 2-753/2017~М-65/2017 М-65/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-753/2017Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-753/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2017 года город Волгоград Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Рожковой Е.Е., при секретаре судебного заседания Беркетовой Е.О., с участием истца ФИО1, представителя ответчика администрации Краснооктябрьского района Волгограда - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Краснооктябрьского района Волгограда о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Краснооктябрьского района Волгограда о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения № <адрес><адрес>. С целью улучшения благоустройства квартиры истцом была проведена перепланировка, которая заключается в демонтаже перегородки между жилой комнатой и кладовой, с установки новой перегородки на новом месте. Согласно заключения МУП «ЦМ БТИ Краснооктябрьское отделение», проведенная истцом перепланировка не угрожает жизни и здоровью граждан, не затрагивает охраняемые государством интересы и права третьих лиц, не нарушает эксплуатационную надёжность и долговечность несущих и ограждающих конструкций и позволяет дальнейшую безаварийную эксплуатацию квартиры и жилого дома в целом. Просит суд: сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика администрации Краснооктябрьского района Волгограда ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требования, просила в иске отказать, так как перепланировка проведена истцом без согласования с Администрацией Краснооктябрьского района Волгограда. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения предоставляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии с частью 2 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения предоставляет: 1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации; 2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); 3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченным наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма); 6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры. Согласно части 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения <адрес>, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно технического паспорта на жилое помещение <адрес>, составленного МУП Центральное межрайонное БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь указанного жилого помещения составляет - 44,9 кв.м., в том числе жилая - 27,6 кв.м., подсобная - 17,3 кв.м. В целях благоустройства, для улучшения условий проживания в данной квартире истцом самовольно были произведены следующие работы: между жилой комнатой и кладовой демонтирована гипсолитовая перегородка с последующей установкой гипсолитовой перегородки на новое место. В результате перепланировки жилая комната и кладовая имеют новые размеры; в санузле демонтирован умывальник. После проведенной перепланировки площадь квартиры не изменилась. После произведенной перепланировки квартиры ФИО3 о.обратилась в администрацию Краснооктябрьского района Волгограда с заявлением о сохранении <адрес> в перепланированном состоянии. Решением межведомственной комиссии администрации Краснооктябрьского района города Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ истцу разъяснено, что на основании части 1 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, перепланировка является самовольными, поскольку проведены без согласования с администрацией Краснооктябрьского района Волгограда. Исходя из того, что перепланировка спорного жилого помещения отвечает строительным нормам и правилам, не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозы их жизни или здоровью, суд считает возможным в силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии. При таких данных, исковые требования ФИО1 к администрации Краснооктябрьского района Волгограда о сохранении квартиры в перепланированном состоянии суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к администрации <адрес> Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить. Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> перепланированном состоянии с площадями квартиры после перепланировки: общая площадь - 44,9 кв.м., в том числе жилая - 27,6 кв.м., подсобная - 17,3 кв.м. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда. Судья: Е.Е. Рожкова Справка: мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2017 года Судья: Е.Е. Рожкова Суд:Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:администрация Краснооктябрьского района г. Волгограда (подробнее)Судьи дела:Рожкова Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-753/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-753/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-753/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-753/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-753/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-753/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-753/2017 |