СудАкт в соцсетях

Определение № 2-2123/2017 2-2123/2017~М-1710/2017 М-1710/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-2123/2017

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное

Дело №2-2123/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Майковой Н.Н.

при секретаре Демидовой А.О.

с участием представитель ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сельскохозяйственный комбинат «Уфтюг» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого владения,

установил:

Истец ООО Сельскохозяйственный комбинат в лице конкурсного управляющего ФИО2 «Уфтюг» обратился к ФИО3 с иском об истребовании имущества: установка охлаждения молока закрытого типа УОМЗТ 2011 год, установка компрессорная КТ-16 2007 года выпуска, з/н4, агрегат дисковый почвообрабатывающий АДН-6 2007 года выпуска, з/н 29, 2 плуга ПНЛ-8-40 2006 года выпуска, косилка КРН-2.12007 года выпуска, 2 культиватора КРНВ-5,6 2006 года выпуска з/н 98, з/н нет.

В судебном заседании от истца в суд поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, суд принимает отказ от части иска, при этом производство по делу в этой части подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173, абз. 4 ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по иску ООО «Сельскохозяйственный комбинат «Уфтюг» лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого владения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 госпошлину в размере 7205 рублей, оплаченную по платежному поручению № 30 от 16.02.2017 года Вологодским РФ АО «Россельхозбанк» г.Вологда отделение г.Саратов.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частая жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья