Решение № 2-2647/2018 2-2647/2018 ~ М-1878/2018 М-1878/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-2647/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 июня 2018 года

Таганрогский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Гриценко Ю.А.

при секретаре Востриковой Л.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к ФИО2, ФИО3 ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим права пользования жилой площадью, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим права пользования жилой площадью и снятия с регистрационного учёта. В обоснование требований указал, что ответчик ФИО2 является бывшей супругой истца ФИО1. Ответчик ФИО3 является совершеннолетним сыном истца. <дата> года между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут брак. Ответчики более двух лет не проживают в кзартире, расположенной по адресу: <адрес> до настоящего времени отсутствуют сведения о местонахождении и проживании ответчиков. Указанная квартира принадлежит истцу.

ФИО1 просит суд признать ответчиков ФИО2, <дата> года рождения и ФИО3, <дата> года рождения, утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 представитель истца ФИО6., исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, повестка возвращена суду в связи с истечением срока хранения. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков по основаниям ст.167 ГПК РФ, поскольку счел извещение ответчиков надлежащим. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 ГК РФ). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. В силу ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судом направлялись извещения по адресу регистрации ответчика, поэтому суд счел требования о надлежащем извещении стороны выполненными, несмотря на неполучение повестки ответчиком, поскольку он обязан получать корреспонденцию и неявка за её получением расценивается как злоупотребление процессуальными правами.

Представитель ответчика ФИО7 Ию, назначенный судом в порядке ст. 51 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель третьего лица МКУ «Альтернатива» ФИО8, действующая на основании доверенности от 28.02.2018 года вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Третье лицо – представитель Управление МВД России по г. Таганрог, Администрации г. Таганрога,, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, причина неявки суду не известна.

Дело слушается в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения дела были допрошены свидетели В.П. и К.Ю., которые суду пояснили, что ФИО2 является бывшей супругой ФИО1. Ответчик ФИО3 является с сыном истца. В марте 2018 года их брак был расторгнут, после чего ответчики выехали из квартиры и где сейчас проживают неизвестно.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 является нанимателем квартиры № по <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения №1062 (л.д.12-14, 7).

<дата> брак, заключенный между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от <дата> (л.д.6).

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО2, <дата> года рождения и ФИО3, <дата> года рождения зарегестрированны по адресу: <адрес> (л.д.8).Согласно ответа на запрос суда из Пенсионного фонда РФ ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы в системе персонифицированного учета обязательного пенсионного страхования с указанием адреса регистрации: РО <адрес>.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ст.83 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.

Сам факт прописки либо регистрации на жилой площади с согласия проживающих на ней, является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с положениями ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно Пленума Верховного Суда РФ в п. 33 Постановления от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма при наличии одновременно нескольких обстоятельств: добровольный выезд ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства, отсутствие препятствий в пользовании жилым помещением, а также отказ в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, у меня возникает право на обращение в суд с требованиями о признании утратившим право на проживание ответчика по указанному адресу.

Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, требование истца о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением квартирой № по <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим права пользования жилой площадью и снятия с регистрационного учёта – удовлетворить.

Признать ответчиков ФИО2, <дата> года рождения и ФИО3, <дата> года рождения, утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Гриценко Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено – 13 июня 2018 года.