Решение № 2А-906/2019 2А-906/2019~М-905/2019 М-905/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2А-906/2019

Дело № 2а-906/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2019 года Лысьвенский городской суд в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А., при секретаре Шаравиной Н.М.,

с участием прокурора Лысьвенской городской прокуратуры Кабыш Н.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лысьвенскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу четыре раза в месяц, запрета выезда за пределы Лысьвенского городского округа. Иск мотивирован тем, что ФИО2 судим Лысьвенским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого и двух особо тяжких преступлений при особо опасном рецидиве, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. В период после освобождения из мест лишения свободы на ФИО2 поступали жалобы на его поведение в быту, он привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. В силу указанных обстоятельств и положений Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются безусловные основания для установления над ФИО2 административного надзора в целях предупреждения совершения им преступлений и для оказания профилактического воздействия.

Представитель административного истца ФИО1 в суде исковые требования поддержал по указанным выше доводам.

Административный ответчик ФИО2 в суде с иском был согласен. Пояснил, что проживает с престарелой матерью, осуществляет за ней уход, имеет постоянное место работы, но официально не трудоустроен.

Заслушав лиц, участвовавших в деле, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, в силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 от № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 от № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 от № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 от № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из требований статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 от № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе: в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Как установлено судом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Лысьвенского городского суда Пермского края за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч.1 ст. 228.1 УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений к десяти годам лишения свободы (л.д.10-13, 14-15).

Постановлением Соликамского городского Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбытия наказания в виде лишения свободы, неотбытый срок заменен на ограничение свободы сроком на 2 года 10 месяцев 26 дней (л.д.16).

Поскольку преступления ФИО2 совершены при особо опасном рецидиве, то в силу указанных выше норм закона установление административного надзора является безусловным.

Поскольку преступления, за которые осужден ФИО2 отнесены к категории особо тяжких, то в силу части 5 статьи 15, пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 22.07.2008 № 46-ФЗ) судимость ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

То есть, срок административного надзора следует установить до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При определении вида и характера ограничений, которые подлежат установлению для ФИО2 суд учитывает данные о его личности. Из представленных материалов следует, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 проживает с престарелой матерью, официально не трудоустроен, работает без оформления трудовых отношений водителем такси <данные изъяты> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок, кроме этого, допускал порядок отбытия срока условно-досрочного освобождения (л.д.19-21, 25-26, 29-30,32,33).

Исходя из указанного, суд полагает, что административные ограничения, о которых просит административный истец, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, данным о его личности, а также целям административного надзора.

То есть административный иск следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административным ограничением в виде:

обязательной явки для регистрации в Отдел МВД Российской Федерации по Лысьвенскому городскому округу четыре раза в месяц;

запрета выезда за пределы Лысьвенского городского округа.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в Отдел МВД Российской Федерации по Лысьвенскому городскому округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: