Решение № 2-553/2019 2-553/2019~М-576/2019 М-576/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-553/2019

Дело №2-553-2019г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Щигры 30 декабря 2019 года

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Вишневской В.Д.,

при секретаре Казинниковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли площадью 7,80га сельскохозяйственных угодий, предоставленной для сельскохозяйственного использования, расположенной по адресу: <адрес>», принадлежавшей наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей являются он и его сестра ФИО4 (дочь умершей), которая наследство не принимала и оформлять свои наследственные права не желает, для восстановления срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерена. После смерти матери он фактически принял наследство, распорядившись домовладением, личными вещами и иным имуществом, принадлежавшем матери. При жизни ФИО1 не распорядилась земельной долей, принадлежавшей ей на праве собственности. Вышеуказанная земельная доля не внесена в список утвержденных невостребованных земельных долей и находится в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 7,80 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленную для сельскохозяйственного использования, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую его матери ФИО1 на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО5

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования оставшееся после смерти его матери ФИО1 поддержал в полном объеме. Ранее пояснял, что наследниками к имуществу ФИО1 является её сын (истец по делу) ФИО3 и дочь ФИО4 (ответчик по делу), которая наследство не принимала и оформлять наследственные права не желает, других наследников по закону первой очереди нет, завещание не составлялось. Также указал, что при жизни ФИО1 не распорядилась земельной долей, принадлежавшей ей на праве собственности. Вышеуказанная земельная доля не внесена в список утвержденных невостребованных земельных долей и находится в земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, она не принимала и оформлять свои наследственные права не желает, для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерена. Считает требования брата ФИО3 по настоящему иску обоснованными и признает их в полном объеме. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель 3 лица глава администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области ФИО6 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Кроме того, сообщил, что после смерти матери ФИО3 распорядился домовладением, поддерживал в надлежащем состоянии придомовой земельный участок, забрал её личные вещи, кухонную утварь и прочее имущество.

В силу требований ч.ч.3, 4, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст.1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3 и ответчика ФИО7 (л.д.18, 21, 27) – ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли площадью 7,80га сельскохозяйственных угодий, предоставленной для сельскохозяйственного использования, расположенной по адресу: <адрес>», принадлежавшей наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д.11-12), выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.13-15). При жизни ФИО1 не распорядилась вышеуказанной земельной долей, принадлежащей ей на праве общей долевой собственности.

Согласно справке №278, выданной 04.12.2019 года главой Титовского сельсовета Щигровского района Курской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Щигровского района и города Щигры Курской области от 09.06.1994 года № 79 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) о праве общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,8га сельскохозяйственных угодий, предоставленную для сельскохозяйственного использования, расположенную по адресу: <адрес>». Решением Арбитражного суда Курской области от 02.04.2008 года сельскохозяйственный производственный кооператив «Заря» Щигровского района Курской области был признан несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Курской области от 03.11.2010 года в отношении СПК «Заря» завершено конкурсное производство, 17.11.2010 года кооператив снят с учета. ФИО1 не распорядилась земельной долей, принадлежащей ей на праве собственности. Вышеуказанная земельная доля не внесена в список утвержденных невостребованных земельных долей (право муниципальной собственности на неё не признавалось) и находится в земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес> (л.д.17).

Как следует из объяснений представителя истца при рассмотрении дела и не оспаривалось ответчиком, а также из справки главы администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области от 04.12.2019 года (л.д.16) после смерти матери ФИО1 её сын ФИО3 в течение шести месяцев фактически принял наследство, распорядившись домом, забрав её личные вещи и иное имущество, также поддерживал в надлежащем состоянии придомовой земельный участок.

Другой наследник 1 очереди по закону к имуществу умершей – ее дочь ФИО4 в своих заявлениях в суд и нотариусу указала, что ей известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>; ею пропущен срок для принятия наследства, обращаться в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства не намерена; фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство наследниками принявшими наследство (л.д.26).

Муж наследодателя ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19, 20), завещания не оставлялось.

Сообщением нотариуса Щигровского района Курской области от 18.12.2019г. (л.д.33) подтверждается, что наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 в производстве нотариальной конторы не имеется, что свидетельствует о том, что наследственные права после её смерти никем из наследников реализованы не были, свидетельство о праве на наследство наследниками не получалось.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что ФИО3 является единственным наследником 1 очереди, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти его матери ФИО1, в связи с чем, его исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.<адрес>, право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 7,80 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленную для сельскохозяйственного использования, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня объявления.

Председательствующий судья В.Д. Вишневская