Постановление № 5-56/2017 от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-56/2017

Дело № 5 - 56/2017 год


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Муром,

улица Московская, 15 25 февраля 2017 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Жуковская О.В.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, персональные данные

УСТАНОВИЛА:

23 февраля 2017 года в 9 часов 45 минут ФИО1, находясь в баре «Бочкарь» по адресу: <...>, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На законные требования сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности по охране общественного порядка, назвать свои личные данные или предъявить документы, удостоверяющие личность, проследовать в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть МО МВД России «Муромский» с целью установления личности ФИО1 ответил отказом, хватал сотрудников полиции за форменную одежду.

Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушитель ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен.

ФИО1 поясняет, что 23 февраля 2017 года учинил скандал в баре «Бочкарь», не отрицает, что не имел при себе документов, удостоверяющих личность, по требованию сотрудников полиции отказался назвать фамилию, имя, отчество, сесть в патрульный автомобиль и ехать в МО МВД России «Муромский» для установления личности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № 33/179100 от 23 февраля 2017 года, в котором правильно изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, имеется объяснение правонарушителя, что «с протоколом он согласен» (л.д. 2);

- объяснениями барменов А.А.М.. и С.К.И.., из которых следует, что 23 февраля 2017 года в 9 часов 45 минут в бар «Бочкарь» пришел молодой человек, который стал себя агрессивно вести, громко кричал, размахивал руками, свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью, мешал работать персоналу. После прибытия сотрудников полиции молодой человек отказался назвать свои личные данные или предъявить документы, отказался сесть в служебный автомобиль, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование (л.д. 3 - 4);

- рапортами полицейских роты ОВО МО МВД России «Муромский» Е.Е.И.. и Х.А.А.. на имя начальника МО МВД России «Муромский» ФИО2, в которых указано, какие неправомерные действия совершил правонарушитель ФИО1 при совершении административного правонарушения, отказываясь выполнить их законные требования (л.д. 5 - 6);

- копией протокола об административном задержании № 202 от 23 февраля 2017 года, согласно которому правонарушитель ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Муромский» за совершение административных правонарушений 23 февраля 2017 года в 11 часов 55 минут (л.д. 5);

- копией протокола об административном правонарушении АП № 33/260277 от 23 февраля 2017 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 12).

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины правонарушителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

ФИО1 к административной ответственности ранее не привлекался, обучается в училище на сварщика, утверждает, что получает стипендию и имеет неофициальный источник дохода, раскаялся в совершении административного правонарушения, поэтому полагаю назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение которого подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Штраф подлежит зачислению:

получатель УФК по Владимирской области (ОВО по г. Мурому и Муромскому району - филиал ФГК «УВО ВНГ России по Владимирской области»),

ИНН <***>, КПП 333443001, ОКТМО 17735000001,

р/с <***> в отделении Владимир город Владимир,

БИК 041708001, лицевой счет <***>, КБК 18011690010017000140.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Жуковская О.В.