Определение № 2-958/2017 2-958/2017~М-584/2017 М-584/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-958/2017

Гражданское дело № 2-958/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2017 г. г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Д.И. Юнусова,

при секретаре Д.Д. Чечеленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истцу на основании решения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, № № площадью <данные изъяты>.м. На запрос от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Росреестра по <адрес> получен ответ об отсутствии зарегистрированных прав на указанный участок. В ответе на повторный запрос было указано, что по указанному адресу находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащий ответчику. Регистрация права ответчика была произведена ДД.ММ.ГГГГ и является не законной, поскольку на дату регистрации действовал федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно которому права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного федерального закона признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Регистрация производится по желанию правообладателей. На основании изложенного просит суд признать зарегистрированное право собственности за ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, отсутствующим.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление об отказе от исковых требований с разъяснениями последствий отказа от иска.

Ответчик ФИО2, представители третьих лиц Управления Росреестра по Оренбургской области, администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания по делу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ последствия отказа от требований истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ истца от требований закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При данных обстоятельствах суд принимает отказ истца ФИО1 от вышеуказанных исковых требований и производство по делу прекращает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права отсутствующим в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней после его вынесения.

Судья Д.И.Юнусов