Решение № 2А-1011/2021 2А-1011/2021~М-397/2021 М-397/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-1011/2021

Дело № 2а-1011/2021

24RS0024-01-2021-000982-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Гаврилица В.В.,

с участием помощника Канского межрайпрокурора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Канский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Емельяновским районным судом по ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 150 УК РФ к 5 годам 05 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Решением Тайшетского городского суда Иркутской области ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрет пребывания в детских, дошкольных и общеобразовательных учреждениях, а также посещения мест проведения мероприятий с участием несовершеннолетних граждан, запрет препарирование жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ножное время с 22 часов до 06 часов по местному времени, запрет пребывания в местах общего питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрет выезда за пределы Красноярского края. Решением Канского городского суда от 30.03.2018 года установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц. Решением Канского городского суда от 15.10.2018 года установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 00 часов до 06 часов по местному времени. Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. На учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором ФИО2 состоит с ДД.ММ.ГГГГ. За это время поднадзорный нарушал ограничения, установленные в отношении него решением Тайшесткого городского суда Иркутской области от 30.05.20217 года за что был привлечен к административной ответственности. В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, однако не исполняет ограничения возложенные в отношении него судом. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения административного надзора, что свидетельствует о наличии у него стойкого противоправного мышления и упорного нежелания вставать на путь исправления. На беседы профилактического и воспитательного характера реагирует слабо, не делает для себя должных выводов. Административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2 запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов по местному времени, кроме случаев осуществления трудовой деятельности при официальном трудоустройстве.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» по доверенности ФИО3 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, представила ходатайство рассмотреть дело в ее отсутствие, административный иск поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления дополнительных ограничений административного надзора.

Суд, заслушав ФИО2, прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению частично, исследовав письменные материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 6 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

На основании ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Емельяновским районным судом по ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 150 УК РФ к 5 годам 05 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Решением Тайшетского городского суда Иркутской области ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрет пребывания в детских, дошкольных и общеобразовательных учреждениях, а также посещения мест проведения мероприятий с участием несовершеннолетних граждан, запрет препарирование жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ножное время с 22 часов до 06 часов по местному времени, запрет пребывания в местах общего питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрет выезда за пределы Красноярского края. Решением Канского городского суда от 30.03.2018 года установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц. Решением Канского городского суда от 15.10.2018 года установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 00 часов до 06 часов по местному времени. Решением Канского городского суда от 20.02.2019 г. были установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. На учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором ФИО2 состоит с ДД.ММ.ГГГГ. За это время поднадзорный нарушал ограничения, установленные в отношении него решением Тайшесткого городского суда Иркутской области от 30.05.20217 года за что был привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАПРФ (за отсутствие по месту проживания в 00:50 часов ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАПРФ (за отсутствие по месту проживания в 01:07 часов ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАПРФ (за отсутствие по месту проживания в 00:05 часов ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАПРФ (за отсутствие по месту проживания в 00:20 часов ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАПРФ (за отсутствие по месту проживания в 00:40 часов ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский», ФИО2 проживает с сожительницей. Поместу жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников на недостойное поведение в быту и нарушений общественного порядка не поступало. Спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств ранее не замечен. Привлекался неоднократно к уголовной и административной ответственности.

При установленных обстоятельствах в судебном заседании, доказанных вышеприведенными фактами, учитывая личность ФИО2 сведения о его образе жизни и поведении, характеризующие материалы, нарушение им неоднократно установленных ограничений, за что он был привлечен к административной ответственности, суд полагает, что с учетом положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов по местному времени, кроме случаев осуществления трудовой деятельности при официальном трудоустройстве, поскольку ФИО2 нуждается в усиленном контроле, в целях предупреждения совершения ею правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Канский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административными ограничениями:

- в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов по местному времени, кроме случаев осуществления трудовой деятельности при официальном трудоустройстве.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья: Глущенко Ю.В.