Решение № 2-273/2023 2-273/2023~М-248/2023 М-248/2023 от 9 ноября 2023 г. по делу № 2-273/2023




Дело № 2-273/2023

22RS0053-01-2023-000333-24


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 ноября 2023 г. с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Епишевой Т.И.,

при секретаре Скоробогатовой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГ истец обратился в суд с иском о взыскании с наследников ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ, задолженности по кредитному договору в размере 14526,44 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 581,06 руб.

В обоснование иска, ссылаясь на статьи 309, 310, 314, 393, 395, 418, 810, 811, 819, 1110, 1112, 1134, 1142, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации указал, что ДД.ММ.ГГ заключил с ФИО1 кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого предоставил заемщику кредит в сумме 15 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев, что подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 44760,27 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность в размере 14 526,44 руб.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 умерла.

По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом. Банк направил требование (претензию) кредитора нотариусу, заведено наследственное дело к имуществу ФИО1 Информацию о круге наследников умершего самостоятельно получить банк не может, в связи с чем, обратился в суд с иском к наследственному имуществу.

При этом истец просил в случае, если есть имущество и его никто не принял, признать имущество ФИО1 выморочным, если есть наследники ФИО1 привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков и взыскать с них задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего имущества, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Определением от ДД.ММ.ГГ к участию в деле привлечен в качестве ответчика ФИО3 – супруг ФИО1, определением от 20 сентября 2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО4 и ФИО5 – дети ФИО1

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не представив никаких объяснений, в том числе возражений по заявленным требованиям.

Третьи лица - нотариус Топчихинского нотариального округа ФИО6, ФИО4, ФИО5, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Нотариус ФИО6 просила рассмотреть дело в её отсутствие, сообщив, что согласна с любым решением по данному делу.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд принимает следующее решение.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (в действующей редакции) «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заём) - денежные средства, предоставленные кредитором заёмщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учётом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частями 1, 2 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заёмщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ в качестве одного из способов обеспечения исполнения обязательств предусмотрена неустойка (определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Как установлено судом, следует из материалов дела, 15.09.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме 15 000 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев, была выдана карта «Халва» с указанным лимитом кредитования.

Во исполнение условий договора, денежные средства зачислены на счет заемщика.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий к кредитному договору № ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора – это неустойка за нарушение срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 20 % годовых за каждый день просрочки.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) согласно пункту 12 Индивидуальных условий к кредитному договору № установлена в соответствии с Тарифами банка, Общими условиями договора потребительского кредита, с которыми заемщик ознакомлен, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать (пункт 14 Индивидуальных условий).

По условиям п. 6.1 Общих условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку.

Заявление и Индивидуальные условия ФИО1 подписаны.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о ее смерти.

Согласно выписке из похозяйственной книги ФИО1 проживала по адресу: <адрес> совместно с мужем ФИО3

Выпиской из ЕГРН подтверждается отсутствие сведений о правообладателе на жилой дом по адресу <адрес>.

То обстоятельство, что ФИО1 на момент своей смерти не в полном объёме выполнила свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, никем из участников процесса не оспаривается.

В силу части первой статьи 1112 ГК РФ имущественные обязанности наследодателя, принадлежавшие ему на день открытия наследства, входят в состав наследства, то есть обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Ответчик ФИО3 является супругом ФИО1, что подтверждается записью акта о браке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ он является наследником первой очереди по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В то же время пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По информации нотариуса Топчихинского нотариального округа ФИО6 после умершей ДД.ММ.ГГ ФИО1 наследственное дело не заведено.

Как установлено в суде наследником умершей является ее муж ФИО3, который к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства не совершал.

Сведений о том, что кто-то из других наследников ФИО1 принял наследство, суду при рассмотрении настоящего дела также не представлено.

Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии права на объекты недвижимости у ФИО1 отсутствуют.

Из сведений, представленных МО МВД России «Топчихинский», автотранспортные средства на имя ФИО1 не зарегистрированы.

В связи с чем, сведения о наследственном имуществе ФИО1 в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении иска к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, заключенному с ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2023.

Судья Т.И.Епишева



Суд:

Топчихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Епишева Тамара Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ