Постановление № 5-153/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-153/2020

Старорусский районный суд (Новгородская область) - Административное



№ 5-153/20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Старая Русса 12 ноября 2020 г.

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Шеремета И.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 05 мин., на 108 км+700 м а/д <адрес>, водитель ФИО1, управляя т/с <данные изъяты>, гос. рег. знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, совершил наезд на левую обочину по ходу движения, после чего съехал в правый по ходу движения кювет с дальнейшим опрокидыванием на крышу транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта, не повлекли за собой вреда здоровью; пассажир Потерпевший №2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта, оцениваются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, не оспаривал факт совершенного ДТП и свою вину в его совершении признал полностью. Просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виду необходимости постоянного выезда на приусадебный участок, расположенный за чертой населенного пункта по месту его проживания с супругой.

В судебное заседание представитель МО МВД РФ «Старорусский», потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 не явились, о месте и времени его проведения извещены.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2 установлены переломы 7 и 8 ребер слева, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель и по данному признаку оцениваются как вред здоровью средней тяжести; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также другими материалами административного дела.

В силу ФЗ «О безопасности дорожного движения» и в соответствии с Правилами дорожного движения в РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 10.1. Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в нарушение указанных Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, совершил наезд на левую обочину по ходу движения, после чего съехал в правый по ходу движения кювет с дальнейшим опрокидыванием на крышу транспортного средства, в результате чего, пассажир Потерпевший №2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта, оцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания надлежит руководствоваться общими правилами назначения административного наказания, установленными ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, привлечение к административной ответственности впервые.

Обсудив возможность назначения виновному альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, совокупность обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также личность правонарушителя, условия его жизни и обстоятельства при которых необходимы водительские права, прихожу к выводу, что достижение целей административного наказания возможно и при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 12.24, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению в пользу получателя:

УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области)

БИК 044959001

Расчетный счет №, банк получателя Отделение Новгород <адрес>

КБК №

ИНН №

КПП №

ОКТМО №

УИН №

Разъяснить ФИО1, что срок для добровольной уплаты штрафа, назначенного постановлением, составляет 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток через Старорусский районный суд Новгородской области.

Судья: И.Ф. Шеремета



Судьи дела:

Шеремета Ирина Феликсовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ