Постановление № 5-436/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 5-436/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 03 октября 2017 года

ул. Комсомольская, д. 48 а

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Конарева И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие Потерпевший №1 физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11-м часу ФИО1, находясь по месту жительства в <адрес>. <данные изъяты><адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, схватил за руку Потерпевший №1 и дернул за палец на правой руке, причинив ей физическую боль.

Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал, не отрицал факта причинения бывшей супруге физической боли, когда схватил ее за большой палец правой руки и одернул вниз.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, заключением эксперта, иными доказательствами в совокупности.

Согласно протоколу БЕ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, участковым уполномоченным полиции выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, схватил за руку Потерпевший №1 и дернул палец на правой руке, то есть совершил нанесение побоев, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Протокол составлен уполномоченным лицом по итогам административного расследования в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, вручена копия протокола.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании следует, что бывший супруг, с которым в июле 2017 года они все еще проживали совместно, на почве конфликта о потребляемых продуктах питания, вывернул большой палец ее правой руки в анатомически противоположную сторону, чем причинил острую физическую боль.

Показаниям потерпевшей доверяю, поскольку они логичны, последовательны, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1 выявлена гематома области первого пястно-фалангового сустава правой кисти, не повлекшая вреда здоровью.

Заключение эксперта обосновано и мотивировано, нарушений норм КоАП РФ при проведении экспертизы не допущено.

Вышеперечисленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности признаю достоверными и допустимыми, в совокупности достаточными для правильного разрешения данного административного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности события правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Вместе с тем, с учетом показаний потерпевшей Потерпевший №1 об однократном факте болевого физического воздействия, а также положений действующего законодательства о том, что побои представляют собой многократные действия, объем предъявленного ФИО1 административного обвинения подлежит изменению, что не ухудшает положения правонарушителя.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено умышленно. Схватив потерпевшую за руку, и вывернув палец на правой руке, ФИО1 осознавал, что своими действиями он причиняет потерпевшей физическую боль, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. Мотивом преступления явилась неприязнь к потерпевшей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих лицо от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб на него не поступало (иного материалы дела не содержат).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признаю наличие малолетних детей, признание вины.

Отягчающих, наказание обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности (ст. 1.2 КоАП РФ), в том числе предупреждение совершения административных правонарушений в дальнейшем.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

получатель - УФК по <адрес> УМВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП 312801001, ОКТМО 1474000000, счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК банка 041403001, КБК 18№.

Документ об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд <адрес>.

Копию постановления направить для исполнения старшему судебному приставу <адрес> отдела ПСП УФССП РФ по <адрес>, в УМВД России по <адрес>, вручить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Старооскольского

городского суда И.А. Конарева

Примечание: при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.