Постановление № 5-66/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-66/2017Сосновоборский городской суд (Красноярский край) - Административное Дело № 5-66/2017 27 ноября 2017 года г.Сосновоборск Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: судьи Астраханцевой Е.Ю., при секретаре Шпаковой Н.В., с участием: заведующей МАДОУ «Детский сад комбинированной направленности №» г. Сосновоборска ФИО6 действующей на основании Устава, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении №.20.3СМА от ДД.ММ.ГГГГ, составленного главным специалистом – государственным инспектором отдела по надзору и контролю за соблюдением законодательства министерства образования <адрес> ФИО2, в период с 15.08.2017 года по 30.08.2017 года министерством образования <адрес> проведена внеплановая выездная проверка МАДОУ «Детский сад комбинированной направленности №» <адрес> (МАДОУ ДСКН № <адрес>), расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлены нарушения лицензионных требований и условий, а именно: - в нарушение п. «ж» п. 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.10.2013 года № 966, в МАДОУ ДСКН № г. Сосновоборска имеет в наличии санитарно-эпидемиологическое заключение о несоответствии санитарным правилам помещений, оборудования и иного имущества от 04.06.2007 года № 24.49.32.000.М.002077.06.07, выданное территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю на образовательную деятельность по программе дошкольного образования, не представлено санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным правилам помещений, оборудования и иного имущества на образовательную деятельность по дополнительным общеразвивающим программам (фактов осуществления такой деятельности не установлено). - в нарушение п. «з» п. 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.10.2013 года № 966, в МАДОУ ДСКН № г. Сосновоборска не соблюдается лицензионное требование в части наличия безопасных условий обучения, воспитания обучающихся в соответствии с правилами внутреннего распорядка обучающихся и установленными нормами к определению оптимальной образовательной нагрузки, обеспечивающими здоровье обучающихся, в том числе детей с ограниченными возможностями здоровья, обучающимися по адаптированным образовательным программам дошкольного образования. Данные нарушения, по мнению проверяющего органа, отнесены к грубым нарушениям лицензионных требований и условий к осуществлению образовательной деятельности, поскольку указывает на возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан. За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ. В судебном заседании представитель МАДОУ ДСКН № г. Сосновоборска – заведующая ФИО3 пояснила, что санитарно-эпидемиологическое заключение выдается для получения лицензии, Министерство образования Красноярского края само выдало лицензию без заключения и в дальнейшем допускало работу детского сада без данного заключения, многократно выдавая лицензии на образовательную деятельность. В настоящее время Министерство образования Красноярского края предоставило им срок для получения заключения – август 2018 года, что свидетельствует о том, что Министерство образования Красноярского края полагают, что нет угрозы вреда жизни и здоровью. Обследование детского сада сотрудником Роспотребнадзора назначено на 28.11.2017 года. Относительно доводов о нарушении порядка прихода и ухода воспитанников в образовательное учреждение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пояснила, что возможность забирать ребенка не родителями (законными представителями), а третьими лицами старше 16 лет предусмотрена регламентом ежедневного приема/ухода воспитанников, принятого с учетом мнения общего родительского совета 04.05.2017 года при наличии надлежащим образом оформленных полномочий такого лица, что в рассматриваемом случае имелось (доверенность на имя сестры воспитанника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Относительно доводов продолжительности учебной программы, в соответствии с которой продолжительность занятия увеличена на 5 минут, пояснила, что данное нарушение ими устранено. Судья, заслушав представителя МАДОУ ДСКН № г. Сосновоборска ФИО3, изучив материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу о наличии в действиях МАДОУ ДСКН № г. Сосновоборска состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.20 КоАП РФ. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не обязано доказывать свою невиновность и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ. В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. В соответствии с п.40 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" образовательная деятельность подлежит лицензированию. В соответствии с ч. 1 ст. 91 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательная деятельность подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии с п.6 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензиат - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, имеющие лицензию. На основании п.п. «ж,з» п. 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 966 "О лицензировании образовательной деятельности" лицензионными требованиями к лицензиату при осуществлении образовательной деятельности являются, в том числе наличие в соответствии с п.2 ст.40 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые предполагается использовать для осуществления образовательной деятельности, учитывающего в том числе требования ст.17 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", а также ст.41 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (п.п. «ж»); наличие у образовательной организации безопасных условий обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации, с учетом соответствующих требований, установленных в федеральных государственных образовательных стандартах, федеральных государственных требованиях и (или) образовательных стандартах, в соответствии с ч.6 ст.28 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (п. «з»); Согласно ч.6 ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе:1) обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, соответствие применяемых форм, средств, методов обучения и воспитания возрастным, психофизическим особенностям, склонностям, способностям, интересам и потребностям обучающихся;2) создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации;3) соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации. Согласно примечанию к ст. 19.20 КоАП РФ понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности. Так, на основании п.п. «а» п. 9 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 966 "О лицензировании образовательной деятельности" к грубым нарушениям лицензионных требований и условий относятся нарушения, повлекшие за собой последствия, установленные частью 11 статьи 19 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности", в том числе нарушение лицензионных требований и условий, предусмотренных подпунктомHYPERLINK consultantplus://offline/ref=AF7E7A78C203D34F4D873A1AC2F957AB065880AFC6AA49E12C03C1859DB00AFCE841№ ж п. 6 настоящего Положения. При этом в соответствии с ч.11 ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" к таким нарушениям лицензионных требований могут относиться нарушения, повлекшие за собой возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера; человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопасности государства. Согласно ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ МАДОУ ДСКН № получена лицензия №-л на право оказания образовательных услуг по реализации образовательных программ дошкольного образования, дополнительного образование детей и взрослых, которая выдана на основании приказа министерства образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Из протокола об административном правонарушении №.20.3СМА от ДД.ММ.ГГГГ, акта проверки №-СМА/647-19-02 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в МАДОУ ДСКН № <адрес> выявлены нарушения образовательным учреждением лицензионных требований и условий, а именно: не соблюдение лицензионных требований (п. «ж» п. 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности) о наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам помещений, оборудования и иного имущества, используемого при осуществлении образовательной деятельности по основной образовательной программе дошкольного образования, в части наличия санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам помещений, оборудования и иного имущества, используемого при осуществлении образовательной деятельности по дополнительным общеразвивающим образовательным программам (в случае их реализации); не соблюдение лицензионных требований (п. «з» п.6 Положения о лицензировании образовательной деятельности) в части наличия безопасных условий обучения, воспитания обучающихся в соответствии с правилами внутреннего распорядка обучающихся, в том числе детей с ограниченными возможностями здоровья, обучающимися по адаптированным образовательным программам дошкольного образования. В соответствии с п. «д» п. 4 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 966 "О лицензировании образовательной деятельности", п. 2 ст.40 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" для получения лицензии на осуществление образовательной деятельности соискателю лицензии необходимо, среди прочего, иметь санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые предполагается использовать для осуществления образовательной деятельности, учитывающего в том числе требования статьи 17 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", а также статьи 41 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации". Согласно представленным материалам административного дела, а также пояснениям представителя МАДОУ ДСКН № <адрес> ФИО3 в образовательном учреждении имеется санитарно-эпидемиологическое заключение №.49.32000М.00207ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ о несоответствии образовательной организации государственным санитарно-эпидемиологичеким правилам и нормативам. Иного заключения в МАДОУ ДСКН № <адрес> не имеется, что подтверждается сообщением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> № А6-53938 от ДД.ММ.ГГГГ, № АЕ-66557 от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, образовательной организации неоднократно выдавались лицензии на осуществление образовательной деятельности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и действующая лицензия №-л от ДД.ММ.ГГГГ, выданная самим министерством образования <адрес> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ образовательному учреждению министерством образования <адрес> выдано предписание №-СМА/647-19-02/П с требование принять все возможные меры по обеспечению наличия санитарно-эпидемиологического заключения и обеспечить соблюдение лицензионного требования в части наличия безопасных условий обучения, воспитания обучающихся в соответствии с правилами внутреннего распорядка и установленными нормами к определению оптимальной образовательной нагрузки, обеспечивающими здоровье обучающихся, в том числе с ограниченными возможностями здоровья. Срок для устранения недостатков установлено до ДД.ММ.ГГГГ. Вопрос о приостановлении деятельности образовательного учреждения органом, составившим протокол об административном правонарушении, не ставился, предоставлен данный длительный срок для получения санитарно-эпидемиологического заключения, что свидетельствует об отсутствии угрозы вреда жизни и здоровью воспитанников детского сада в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение указанного предписания заведующей МАДОУ ДСКН № <адрес> предприняты меры к оформлению санитарно-эпидемиологического заключения, а именно в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> направлены заявления ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы, в ответ на которые МАДОУ ДСКН № <адрес> выставлен договор об оплате проведения экспертизы, который будет оплачен после поступления финансирования для указанных целей. Кроме того заведующей МАДОУ ДСКН № <адрес> ФИО3 в адрес министерства образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № был направлен отчет о частичном исполнении предписания (п.2) и устранении нарушений, согласно которому МАДОУ ДСКН № <адрес> внесены изменения и приняты с учетом мнения родительского совета и педагогического совета учреждения режим занятий обучающихся групп компенсирующей направленности для детей с тяжелыми нарушениями речи. Согласно п.п. 3 п.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" охрана здоровья обучающихся включает в себя определение оптимальной учебной, внеучебной нагрузки, режима учебных занятий и продолжительности каникул. В соответствии с п.3.2.9 Приказа Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ N 1155 "Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта дошкольного образования" максимально допустимый объем образовательной нагрузки должен соответствовать санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций", утвержденным постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 26 (зарегистрировано Министерством юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный N 28564). В силу п.п. 11.11, 11.12, 11.13 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 26 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций" (вместе с "СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы...") (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 28564) максимально допустимый объем образовательной нагрузки в первой половине дня в младшей и средней группах не превышает 30 и 40 минут соответственно, а в старшей и подготовительной - 45 минут и 1,5 часа соответственно. В середине времени, отведенного на непрерывную образовательную деятельность, проводят физкультурные минутки. Перерывы между периодами непрерывной образовательной деятельности - не менее 10 минут. Образовательная деятельность с детьми старшего дошкольного возраста может осуществляться во второй половине дня после дневного сна. Ее продолжительность должна составлять не более 25 - 30 минут в день. В середине непрерывной образовательной деятельности статического характера проводятся физкультурные минутки. Образовательную деятельность, требующую повышенной познавательной активности и умственного напряжения детей, следует организовывать в первую половину дня. Для профилактики утомления детей рекомендуется проводить физкультурные, музыкальные занятия, ритмику и т.п. Cогласно п. 2.10 Правил внутреннего распорядка обучающихся, утвержденного приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, образовательной организацией установлено, что максимально допустимый объем образовательной нагрузки в первой половине дня в старшей группе не превышает 45 минут. Вместе с тем, из режима занятий на 2016-2017 учебный год, принятого с учетом мнения общего родительского совета и Педагогического совета МАДОУ ДСКН № <адрес>, являющегося приложением № к указанному выше приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность образовательной нагрузки в день в старшей группе составляет 50 минут, что на 5 минут превышает установленные нормы. В целях устранения нарушений МАДОУ ДСКН № <адрес> внесены изменения и приняты с учетом мнения родительского совета и педагогического совета учреждения в режим занятий обучающихся групп компенсирующей направленности для детей с тяжелыми нарушениями речи, о чем представлен отчет о частичном исполнении предписания (п.2) и устранении нарушений. Данное обстоятельство суд расценивает как принятие МАДОУ ДСКН № <адрес> мер к надлежащей организации учебного процесса и обеспечение оптимального объема образовательной нагрузки. Непосредственно превышение продолжительности образовательного занятия на 5 минут не влечет собою возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, хотя является нарушением лицензионных требований и условий. Согласно п.п.2 ч. 4 ст. 44 ФЗ № 273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании» родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организации, осуществляющей образовательную деятельность, правила проживания обучающихся в интернатах, требования локальных нормативных актов, которые устанавливают режим занятий обучающихся, порядок регламентации образовательных отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) их родителями (законными представителями) и оформления возникновения, приостановления и прекращения этих отношений. В соответствии с п.п. 6.3, 6.4 Правило внутреннего распорядка МАДОУ ДСКН № <адрес>, забирая ребенка, родитель (законный представитель) должен обязательно известить воспитателя, который на смене, об уходе ребенка домой. Категорически запрещен приход ребенка дошкольного возврата и ДОУ и его уход без сопровождения родителей (законных представителей). Воспитателям категорически запрещено отдавать ребенка несовершеннолетним братьям и сестрам. Кроме того, в соответствии с п. 2 Регламента ежедневного приема/ухода воспитанников, принятого с учетом мнения Общего родительского совета и Педагогического совета ДД.ММ.ГГГГ, родитель (законный представитель) обязан лично передавать ребенка воспитателю группы и забирать его. В случае, если родитель (законный представитель) воспитанника передоверяет право приводить или забирать ребенка третьим лицам старше 16 лет, необходимо оформить заявление (доверенность) на имя заведующего ДОУ с указанием ФИО третьего лица, его паспортных данных с приложением копии паспорта. На основании изложенного, действия МАДОУ ДСКН № <адрес> по факту ухода ДД.ММ.ГГГГ воспитанника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из образовательной организации без сопровождения родителей в сопровождении несовершеннолетней сестры ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не могут быть расценены как нарушение Правил внутреннего распорядка образовательного учреждения. На несовершеннолетнюю сестру воспитанницы МАДОУ ДСКН № <адрес> Н.Р. – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения законным представителем воспитанницы ФИО5 была оформлена доверенность на право забирать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из образовательного учреждения, при этом вся ответственность за жизнь и здоровье ребенка она взяла на себя. Указанная доверенность с приложением копии паспорта ФИО4 была представлена в соответствии с положениями регламента заведующему МАДОУ ДСКН № <адрес>. Непосредственно уход воспитанника с разрешения матери в сопровождении старшей сестры, достигшей возраста 16 лет, не влечет собою возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан и действия МАДОУ ДСКН № <адрес> в данном случае не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.20 КоАП РФ. Вместе с тем, оценивая материалы дела в совокупности, суд считает, что в действиях МАДОУ ДСКН № <адрес> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). В соответствии с п.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ юридическим лицам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно п.2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. При решении вопроса о назначении административного наказания судом принимается во внимание длительность совершения административного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное и финансовое положение юридического лица, в связи с чем считает необходимым назначить МАДОУ ДСКН № <адрес> наказание в виде предупреждения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32.1, 4.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ Признать Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированной направленности №» города Сосновоборска виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ. Назначить Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированной направленности №» города Сосновоборска административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток. Судья Е.Ю. Астраханцева Суд:Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:МАДОУ ДСКН №7 г.Сосновоборска (подробнее)Судьи дела:Астраханцева Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-66/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017 |