Решение № 2-2248/2019 2-2248/2019~М-1948/2019 М-1948/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-2248/2019

Дело № 2-.../2019 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода

в составе председательствующего: судьи Кшнякиной Е.И.

при секретаре: Ямщикове К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе города Нижнего Новгорода к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ГУ - УПФ РФ в Приокском районе г. Н. Новгорода обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ФИО1 назначена пенсия по случаю потери кормильца. Для определения права на пенсию ФИО1 представил справку об учебе в АНОО «Нижегородский колледж теплоснабжения» от ДД.ММ.ГГГГ №.... В этой справке указан срок окончания обучения по ДД.ММ.ГГГГ год и то, что он обучается на очной форме обучения. По представлению справки выплата пенсии была продлена, то есть до окончания ответчиком учебного года.

ФИО1 был переведен на заочное обучение в Нижегородском колледже теплоснабжения и автоматических систем управления с ДД.ММ.ГГГГ Приказом о переводе №... от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, право на получение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 указанного Закона утратил.

При назначении пенсии ФИО1 был извещен об обязанности безотлагательно известить орган пенсионного обеспечения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что подтверждается подписью в заявление при назначении пенсии. Ответчик в представленной им справке об учебе указал под роспись, что при всех изменениях обязуется сообщить в пенсионный фонд. Также в заявлении об установлении Федеральной социальной доплаты к пенсии ответчик был извещен об обязанности безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о всех обстоятельствах, влияющих на изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии. Однако в отдел назначения, перерасчета и выплаты пенсий о прекращении права на получение пенсии и Федеральной социальной доплаты не сообщил.

В результате незаконного получения ответчиком пенсии и федеральной социальной доплаты ФСД образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей. Расчет суммы представлен в протоколах №... от ДД.ММ.ГГГГ и ... от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 частично в добровольном порядке погасил задолженность в сумме ... рублей, таким образом, ответчик косвенно признает вину.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу ГУ-УПФР в Приокском районе Г.Н.Новгорода с ФИО1 незаконно полученную пенсию и федеральной социальной доплаты в размере ... рублей (л.д. ...).

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. ...), просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. ...).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с истечением срока хранения конверт с судебным извещением возвращен в суд почтовой организацией (л.д. ...).

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.

Заявитель, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов.

Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу ст.35 ГПК РФ.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст.165.1 п.1 ГК РФ

1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением его процессуальных прав.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу п. 3 ст. 1109 ГК РФ заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, представленные гражданину в качестве средства к существованию, подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если оно явилось следствием недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

При этом исходя из положений п. 3 ст. 10 ГК РФ добросовестность гражданина в данном случае презюмируется, и на лице, требующем возврата неосновательного обогащения, в силу положений ст. 56 ГПК РФ лежит обязанность доказать факт недобросовестности ответчика.

Согласно ч.1 ст. 9, ч. 4 ст. 23, 25 ФЗ РФ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пп. 2 п. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В силу п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч. 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в АНПОО «Нижегородский колледж теплоснабжения и автоматических систем управления» (л.д. ...).

Согласно приказа № ... от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был зачислен в число студентов на 1 курс очного отделения полного срока обучения (л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в Приокском районе г. Н. Новгорода с заявлением о выплате ему пенсии (л.д. ...), представив справку из АНПОО «Нижегородский колледж теплоснабжения и автоматических систем управления» от ДД.ММ.ГГГГ. № ... (л.д. ...).

На основании данного заявления УПФ РФ в Приокском районе г. Н. Новгорода ответчику была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ФСД в связи с обучением на очном отделении образовательного учреждения.

При назначении пенсии ФИО1 был извещен о необходимости сообщать в ГУ УПФ РФ в Приокском районе г. Н. Новгорода сведения об обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты в ГУ УПФР по Приокскому району, что подтверждается подписью в заявлении при назначении пенсии и заявлении (л.д. ...).

Согласно приказа № ... от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был переведен на 2 курс очного отделения (л.д. ...).

Согласно приказа № ... от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был переведен на 3 курс очного отделения (л.д. ...).

Между тем, согласно приказа № ... от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был переведен на заочное обучение с последующей досдачей имеющихся задолженностей (л.д. ...), а приказом № ... от <адрес>. был отчислен из колледжа за академическую и финансовую задолженности (л.д. ...).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона N 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: …утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Таким образом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. утратил право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренное пп. 1 п.2 ст. 10 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

Между тем, в нарушение п.3 ст.24, п.5 ст.26 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О трудовых пенсиях в РФ» сведений об утрате вышеуказанного права истцу не предоставил. Доказательств надлежащего исполнения данной обязанности суду не предоставил.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом на основании представленной АНПОО «Нижегородский колледж теплоснабжения и автоматических систем управления» справки № ... от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ...) были выявлены факты излишней выплаты ФИО1 страховой пенсии в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., единовременной выплаты в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., излишней выплаты ФСД в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлены соответствующие протоколы (л.д. ...) и приняты решения о взыскании излишне выплаченных сумм (л.д. ...).

В силу статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.3 ст.24, п.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику направлено уведомление о необходимости возвратить излишне выплаченные Пенсионным фондом РФ денежные средства в размере ... руб. (л.д. ...).

Из пояснений истца в исковом заявлении следует, что ФИО1 частично возвратил денежные средства на сумму ... руб.

Таким образом, размер излишне выплаченных Пенсионным фондом сумм составляет ... руб., доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Представленный расчет ( л.д. ... ) переплаты пенсии ответчиком не опровергнут. Данный расчет исследован судом, каких-либо несоответствий, неточностей и противоречий не установлено, оснований сомневаться в правильности представленного расчета, у суда также не имеется.

Учитывая положения гл. 60 ГК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик, зная, что он отчислен с очной формы обучения АНПОО «Нижегородский колледж теплоснабжения и автоматических систем управления» в установленном порядке не известил ГУ УПФ РФ в Приокском районе г.Нижнего Новгорода, получил денежные средства в сумме ... рублей, которые вернул лишь частично, у суда имеются правовые основания для взыскания с ответчика неосновательно полученной им суммы.

При указанных обстоятельствах, требования ГУ УПФ РФ в Приокском районе г. Н. Новгорода о взыскании с ответчика незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты в размере ... рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе города Нижнего Новгорода удовлетворить о.

Взыскать с ФИО1 пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе города Нижнего Новгорода сумму незаконно полученных в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. пенсии и федеральной социальной доплаты в размере ... рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере ... руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Е.И.Кшнякина