Решение № 2-2772/2020 2-282/2021 2-282/2021(2-2772/2020;)~М-2658/2020 М-2658/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-2772/2020

Дело № 2-282/2021

УИД 23RS005D01-2020-005362-58


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 02 марта 2021 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Воротынцевой А.А.,

при секретаре Дяченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 000рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1820 рублей, расходов по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Займ ЭКСПРЕСС" и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 9 000 руб. (девять тысяч рублей 00 копеек) со сроком возврата 15 календарных дней; под 2,00 % в день. ДД.ММ.ГГГГ сумма займа получена ФИО2 Однако свои обязательства по возврату сумм займа и процентов за пользование займом ответчик не исполнила.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Займ ЭКСПРЕСС" и ИП ФИО1 был заключен договор цессии, согласно которому к истцу в полном объеме перешли права кредитора на получение денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку до настоящего времени ФИО2 свои обязательства по возврату суммы займа не исполнила, он вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание ИП ФИО1 и его представитель, действующая на основании доверенности, ФИО3 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание, будучи надлежаще извещенной о дне слушания дела, не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав представленные письменные материалы, приходит к следующему:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1,4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Так, исходя из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Займ ЭКСПРЕСС" и ФИО2 были составлены и подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа со следующими условиями: сумма займа 9 000 руб. (девять тысяч рублей 00 копеек); срок займа 15 календарных дней; процент за пользование денежными средствами: 2,00 % в день.

Согласно РКО от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа получена Должником в полном объеме.

Согласно п. 6.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки оплаты Заемщиком суммы займа и процентов, проценты в размере 2,00 % в день продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору, что соответствует нормам ст. 395, 809 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, а согласно ч.2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

Согласно п. 8.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, займодавец вправе без ограничений уступать любые свои права третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Займ ЭКСПРЕСС" и ИП ФИО1 был заключен договор цессии, согласно которому к истцу в полном объеме перешли права кредитора на получение денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика, в том числе право требования: основного долга, процентов за пользование займом, а также пени за ненадлежащее исполнение обязательств, начисляемых в соответствии с условиями договора займа.

В адрес ответчика Займодавцем направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Согласно п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.20 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня); 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, Должник оплату займа и процентов не произвел, от уплаты задолженности уклоняется.

Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства, т.е. договор займа от ДД.ММ.ГГГГ продолжает действовать вплоть до полного исполнения Ответчиком всех своих обязательств по нему, следовательно, в соответствии с условиями договора займа подлежат начислению проценты за пользование заемными средствами, а также пени при нарушении сроков возврата суммы займа и/или процентов на сумму займа.

Согласно ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие, следовательно, кредитор вправе начислять заемщику проценты по день фактического погашения суммы займа.

Согласно и. 15 Постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 811 ГК РФ).

То есть в соответствии с и. 6.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки оплаты Заемщиком суммы займа и процентов, проценты в размере 2,00 % в день за пользование денежными средствами продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору.

Таким образом, законом предусмотрено начисление договорных процентов по день фактического погашения суммы займа.

Согласно Постановлению Президиума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № пв-01пр истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. Предусмотренные договором займа проценты, в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

Согласно п. 6.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения заемщиком условий договора, заемщик уплачивает пеню в размере 2,00 % от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки.

Данная сумма задолженности образовалась у ответчика не в следствие высокого процента, а вследствие нарушения условий договора займа, а также уклонения от возврата задолженности.

Таким образом, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет с учетом основного долга, процентов за пользование займом, пеней и произведенных оплат задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 801 000 руб.

Согласно ч.3 и ч,4 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Вместе с тем, истец, оценивая условия конкретного договора с точки зрения его разумности и справедливости, соблюдая баланс интересов сторон, чтобы условия договора не были явно обременительными для Должника, но при этом принимая во внимание и свою позицию кредитора, являющегося стороной по сделке, чьи права нарушены неисполнением обязательства, посчитал возможным и целесообразным снизить размер начисленных процентов до 45 000 руб., а также полностью отказаться от взыскания с Должника начисленной неустойки (пени) в размере 394 200 руб.

Как следует из расчета задолженности, ответчик не исполнила свои обязательства по договору займа и задолженность Ответчика перед Истцом составляет 54 000 руб., состоящая из суммы основного долга- 9 000 руб., процентов за пользование займом -45 000 руб., которая подлежит взысканию с ФИО2 в полном объеме.

Как следует из платежного поручения № от 06.10.2020г. истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1820руб.

Также, истцом были произведены расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 5 000 рублей, что подтверждается расписками ФИО3 в принятии денежных средств по договору оказания услуг.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ИП ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1820 руб., а также расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 5 000 рублей.

На основании ст.309, 310, 421, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 взыскании задолженности по договору займаудовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 000 руб., состоящую из суммы основного долга- 9 000 руб., процентов за пользование займом -45 000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг- 5000 руб., расходы по оплате госпошлины- 1820 руб., а всего 60 820 (шестьдесят тысяч восемьсот двадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2021 года.

Председательствующий судья А.А. Воротынцева