Постановление № 1-62/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-62/2017

Дело № 1-62/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

07 июня 2017 года г. Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

Председательствующего судьи Трубецкой Г.В.

С участием

государственных обвинителей старшего помощника Ивановского межрайонного прокурора – Фазлетдинова А.И., помощника Ивановского межрайонного прокурора – Волкова Д.Е.,

подсудимого – ФИО1

представителя потерпевшего – ФИО2

защитника – адвоката Ивановской городской коллегии адвокатов №7 Ивановской области ФИО3, предъявившего ордер № 313 от 13.05.2017г. и удостоверение № 465 выданное 30.11.2007г.

при секретаре Николаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении троих малолетних детей ФИО1 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> не судимого

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ч. ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении незаконной рубки не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, совершенную в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут ФИО1 находился по месту своего жительства по адресу <адрес><адрес>-А. В этот момент у ФИО1 в нарушение п. 2.2 ч.2 «Положения о порядке сноса зеленых насаждений и оплате восстановительной стоимости зеленых насаждений на территории Ивановского муниципального района», утвержденного Приложением №1 Постановления Главы Администрации Ивановского муниципального района № 1970 от 14 ноября 2012 года «Об утверждении Положения о порядке сноса зеленых насаждений и оплате восстановительной стоимости зеленых насаждений на территории Ивановского муниципального района», согласно которого снос зеленых насаждений производится при наличии разрешении составленного комиссией по сносу зеленых насаждений на территории Ивановского муниципального района Ивановской области, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки не отнесенного к лесным насаждениям дерева, в крупном размере, а именно: одного сырорастущего дерева породы береза, произраставшего на земельном участке, неразграниченной государственной собственности, расположенном южнее д.Малинки Ивановского района Ивановской области в кадастровом квартале №, на расстоянии 45м юго-восточнее от <адрес>, находящегося в ведении Администрации Ивановского муниципального района.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконную рубку одного сырорастущего дерева породы береза, то есть в крупном размере, находящегося в ведении Администрации Ивановского муниципального района, ФИО1 12 января 2017 года в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 25 минут, с целью незаконного обогащения, преследуя корыстный мотив, приискал по месту своего жительства пилу-ножовку «BARTEX», с помощью которой он планировал спилить вышеуказанное дерево. Затем ФИО1, действуя в рамках ранее возникшего умысла, в указанные выше дату и период времени, не имея соответствующего, установленного законом разрешения, направился на земельный участок, расположенный по указанному выше адресу, где при помощи имевшейся при нем пилы-ножовки «BARTEX» умышленно незаконно спилил путем отделения ствола от его корневища не отнесенного к лесным насаждениям сырорастущего дерева породы береза диаметром 22 см.

12 января 2017 года в 14 часов 25 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на земельном участке, где производил снос указанного выше дерева.

Таким образом, незаконная порубка не отнесенного к лесным насаждениям дерева произведена на межселенной территории на земельном участке неразграниченной государственной собственности, который в соответствии со ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации (в действующей редакции)» находится в ведении Администрации Ивановского муниципального района.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08 мая 2007 года № 273 приложения №3 «Методика исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе зеленым насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства» п.13 «при исчислении размера ущерба, причиненного не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, применяются действующие на момент совершения правонарушения установленные уполномоченными органами исполнительной власти цены и нормативы затрат, которые непосредственно связаны с выращиванием деревьев, кустарников и лиан, а также с уходом за ними до возраста уничтоженных или поврежденных».

Расчет восстановительной стоимости не отнесенных к ленным насаждениям деревьев, находящихся в межселенных территориях Ивановского муниципального района, производится в соответствии с «Методикой определения восстановительной стоимости зеленых насаждений на территории Ивановского муниципального района», утвержденной приложением №2 Постановления Главы Администрации Ивановского муниципального района № 1970 от 14.11.2012г. «Об утверждении Положения о порядке сноса зеленых насаждений и оплате восстановительной стоимости зеленых насаждений на территории Ивановского муниципального района». Согласно данной методике восстановительная стоимость 1 дерева породы береза складывается из суммы восстановительной стоимости саженца, составляющей <данные изъяты> рубля и сметной стоимости посадки, составляющей <данные изъяты> рублей, умноженной на количество лет восстановительного периода, составляющего 5 лет. Таким образом, восстановительная стоимость незаконного срубленного ФИО1 1 сырорастущего дерева породы береза, не отнесенного к лесным насаждениям, составляет <данные изъяты> рубля.

Согласно примечания к ст. 260 УК РФ (в действующей редакции) крупным размером в настоящей статье признается ущерб, причиненный не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, от пятидесяти тысяч рублей, но не превышающей сто пятьдесят тысяч рублей.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 08 мая 2007 года № 273 приложения №1 раздела II «Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам» применяется 5-кратный размер затрат, связанных с выращиванием деревьев, кустарников и лиан до возраста уничтоженных ли поврежденных дерева, кустарника, лианы – за каждые уничтоженные или поврежденные дерево, кустарник, лиану.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1 совершил незаконную рубку не отнесенного к лесным насаждениям дерева, а именно одного сырорастущего дерева породы береза, произроставшего на земельном участке, находящемся южнее д.Малинки Ивановского района Ивановской области в кадастровом квартале №, на расстоянии 45м юго-восточнее от <адрес>, причинив тем самым не отнесенному к лесным насаждениям древу, находящегося в ведении Администрации Ивановского района ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, то есть в крупном размере.

От представителя потерпевшего ФИО2 поступило заявление, в котором она просит прекратить производство по данному уголовному делу, так как они с подсудимым ФИО1 примирились, материальных претензий к нему Администрация Ивановского муниципального района не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Возражений против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон от защитника подсудимого и представителя государственного обвинения не поступило.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, на основании заявления потерпевшего может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, он загладил потерпевшему причиненный вред, возместив ущерб, причиненный преступлением, в полном объеме, что подтверждено обеими сторонами.

Всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, наличие свободно выраженного волеизъявления представителя потерпевшего, оценив соответствие принимаемого решения целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, требованиям справедливости, целям правосудия, суд считает ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.25 УПК РФ, сторонами выполнены и соответствуют положениям ст. 76 УК РФ, суд удовлетворяет ходатайство представителя потерпевшего и прекращает уголовное дело за примирением сторон.

С учетом отказа гражданского истца от поддержания исковых требований производство по гражданскому иску подлежит прекращению,

Вещественные доказательства – спил с пня дерева подлежит уничтожению; 1 ствол дерева породы береза выдачипо принадлежности Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области; пила-ножовка марки «BARTEX» конфискации с реализацией через службу судебных приставов-исполнителей, с перечислением денежных средств в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступления в законную силу постановления отменить.

Производство по гражданскому иску прекратить.

Вещественные доказательство – спил с пня дерева уничтожить; 1 ствол дерева породы береза выдать по принадлежности Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области; пилу-ножовку марки «BARTEX» конфисковать, реализовать через службу судебных приставов - исполнителей, с перечислением денежных средств в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ей копии постановления - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих ее интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление

Судья: подпись Г.В.Трубецкая

КОПИЯ ВЕРНА

Постановление не вступило в законную силу

Судья

Секретарь