Решение № 2-793/2017 2-793/2017~М-775/2017 М-775/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-793/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2017 года г. Ахтубинск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: Председательствующий судья Теханцов А.А., при секретаре Мухиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ф.А.И. , о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указав, что ООО «ХКФ Банк» и Ф.А.И. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика №, открытый в «ХКФ Банк». В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, которое не исполнено. Согласно расчета задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; сумма комиссии за направление извещений <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Ф.А.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; сумма комиссии за направленные извещения – <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ф.А.И. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд определил, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и Ф.А.И. заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> годовых, на срок <данные изъяты> месяцев. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет заемщика № в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей перечислены банком на карту заемщика, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по распоряжению заемщика направлена на погашение ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет, с уплатой первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным платежом <данные изъяты> рублей (л.д.13,14).

Ответчик обязался возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказываемые ему услуги согласно условиям Договора.

Ответчик Ф.А.И. воспользовался заемными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 32-38).

Заемщик не принял мер к своевременному погашению долга, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; ; сумма комиссий за направление извещений – <данные изъяты> рублей (л.д.39-45).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, должник взятые на себя обязательства должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустим.

Принимая во внимание, что заемщик Ф.А.И. взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, что не оспаривается ответчиком, суд находит требования истца о взыскании суммы долга подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с Ф.А.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; сумма комиссий за направление извещений – <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья