Решение № 02-9481/2025 02-9481/2025~М-8018/2025 М-8018/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 02-9481/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-9481/2025 по иску СНТ «Ветеран» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Ветеран» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок № 10, расположенный по адресу: адрес, СНТ «Ветеран», адрес.

адрес расположен в границах адрес «Ветеран».

Поскольку ответчик не исполняет свои обязанности по внесению платы за содержание инфраструктуры за период с 01.01.2021 по 31.12.2023 образовалась задолженность в размере сумма

На основании изложенного истец просит суд взыскать с фио в пользу СНТ «Ветеран» задолженность по внесению платы за содержание инфраструктуры (поименованную в иске задолженностью по членским и целевым взносам) с 01.01.2021 по 31.12.2023 в размере сумма, пени за период с 01.01.2021 по 31.12.2023 в размере сумма, судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, ранее заявленные требования не признала по доводам, изложенным письменно, так как членом СНТ «Ветеран» не является и обязанности оплачивать членские взносы не имеет, также, просила применить срок исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований или возражений.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Исходя из положений части 1 статьи 5 Федерального закона № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом (части 8 статьи 5 Федерального закона № 217-ФЗ).

В соответствии с пунктом 21 части 1 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы (пункт 1); целевые взносы (пункт 2).

При этом цели, на которые могут быть израсходованы членские взносы установлены частью 4 статьи 14 Федерального закона № 217-ФЗ, а целевые - установлены частью 6 статьи 14 Федерального закона № 217-ФЗ.

В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона № 217-ФЗ лица, осуществляющие ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (часть 4 статьи 5 Федерального закона № 217-ФЗ).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (часть 5 статьи 5 Федерального закона № 217-ФЗ).

Таким образом, в соответствии с указанными положениями закона расчет платежей для лиц, не являющихся членами товарищества, с 1 января 2019 года осуществляется аналогично как для его членов такого товарищества в соответствии с положениями закона для уплаты взносов.

То есть, вышеуказанные платежи в силу Закона являются обязательными для лиц, не являющихся членами СНТ.

В указанной связи не предоставление истцом в материалы дела доказательств, подтверждающих расходование установленных взносов на содержание общего имущества садоводства, не являются юридически значимыми для разрешения заявленного истцом спора о взыскании образовавшейся задолженности по взносам, размер которых определен решениями общих собраний СНТ, не оспоренных в установленном законом порядке.

Судом установлено, что ответчику ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок № 10, расположенный по адресу: адрес, СНТ «Ветеран», адрес.

адрес расположен в границах адрес «Ветеран».

Поскольку ответчик не исполняет свои обязанности по внесению платы за содержание инфраструктуры за период с 01.01.2021 по 31.12.2023 образовалась задолженность в размере сумма (равная размеру членских и целевых взносов, определенных решениями общих собраний СНТ «Ветеран»).

Проверив расчет истца, суд признает его верным, поскольку он арифметически правильный, согласуется с представленными в материалы дела документами.

Доводы возражений ответчика об отсутствии членства в СТН и отсутствии обязанности оплачивать членские взносы, судом отклоняются, так как из вышеуказанного правового регулирования Федерального закона № 217-ФЗ следует, что ответчик ФИО1 (не являясь членом СНТ) обязан оплачивать в СНТ «Ветеран» сумму равную размеру членских и целевых взносов.

То, что требования иска поименованы «как задолженность по членским и целевым взносам», при том, что ответчик не является членом СНТ «Ветеран» основанием для отказа в иске не является, как уже указано судом, согласно ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" суммарный размер задолженности для лиц, не являющихся членами СНТ исчисляется и равен именно размеру членских и целевых взносов членов СНТ.

Ссылки стороны ответчика на решения суда по предыдущим периодам судом отклоняются, так как решения суда за предыдущие периоды не имеют преюдициального значения для нынешнего спора.

Ответчиком в возражениях заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд, приняв доводы ответчика, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начитается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Нынешний иск подан в суд 16.05.2025, то есть, требования по взысканию задолженности за 2021 (в размере сумма) находятся за пределами срока исковой давности с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за 2022 и 2023 года в размере 132 066-44 022 = сумма

Поскольку ответчик не является членом СНТ «Ветеран» санкцией за просрочку оплаты задолженности являются не пени по Уставу СНТ, а проценты по ст. 395 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ произведен судом самостоятельно с использование общедоступного правового калькулятора процентов на официальном сайте Консультант Плюс и за период с 20.05.2022 (с учетом исковой давности) по 31.12.2023 проценты составляют сумма

Согласно ст. 94-98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя требования истца частично, суд взыскивает с ответчика в пользу истца соразмерные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма и разумные и соразмерные расходы на представителя сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск СНТ «Ветеран» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу СНТ «Ветеран» (ИНН <***>): задолженность в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере сумма, расходы по госпошлине сумма, расходы на представителя сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2025 года.


Судья О.Л. Рощин

УИД 77RS0017-02-2025-008547-50