Решение № 12-12/2019 12-147/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 12-12/2019Шатурский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 12-12/19______________________________________________________________________________ г.Шатура Московской области 23 января 2019 год Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрев жалобу АО «Тандер» на постановление консультанта территориального отдела № 17 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области - старшего государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении акционерного общества «Тандер», ИНН <***>, юридический адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Изучив материалы дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут при проведении выездной проверки универсама «Магнит у дома», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего АО «Тандер», выявлены нарушения ч.2 ст.5 «г» ч.10,11 ст.56 Закона Московской области №191/2014-03 от 30.12.2014 «О благоустройстве в Московской области» и ч.2 ст.5 и п. «г» ч.13,15 ст.17 «Правил благоустройства территории городского округа Шатура Московской области», утвержденных распоряжением министерства ЖКХ Московской области №409-РВ от 30.10.2017, выразившееся в наружном размещении АО «Тандер» информационных материалов, представляющих собой 5 листов бумаги, приклеенных скотчем справа от главного входа в универсам, содержащих сведения о ценах на соки «J7», продаваемые в магазине без соответствующего согласования с органом местного самоуправления. Постановлением консультанта территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора Московской области - старшего государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО2 № от 15 ноября 2018 года АО «Тандер» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.5 Кодекса Московской области об административных правонарушениях, за которое назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Не согласившись с вышеуказанным постановлением, представитель АО «Тандер» обратился с жалобой в Шатурский городской суд, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по жалобе прекратить, мотивируя тем, что общество незаконно и необоснованно привлечено к административной ответственности, поскольку отсутствует состав правонарушения. В судебное заседание представитель АО «Тандер» ФИО3 не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям: Вина АО «Тандер» подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности актом осмотра территории (объекта) и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в 15 часов 40 минут при проведении выездной проверки универсама «Магнит у дома», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего АО «Тандер», выявлены нарушения ч.2 ст.5 «г» ч.10,11 ст.56 Закона Московской области №191/2014-03 от 30.12.2014 «О благоустройстве в Московской области» и ч.2 ст.5 и п. «г» ч.13,15 ст.17 «Правил благоустройства территории городского округа Шатура Московской области», утвержденных распоряжением министерства ЖКХ Московской области №409-РВ от 30.10.2017, выразившееся в наружном размещении АО «Тандер» информационных материалов, представляющих собой 5 листов бумаги, приклеенных скотчем справа от главного входа в универсам, содержащих сведения о ценах на соки «J7», продаваемые в магазине без соответствующего согласования с органом местного самоуправления. Статья 6.5 КоАП Московской области предусматривает ответственность за наружное размещение объявлений, листовок, различных информационных материалов, графических изображений без соответствующего согласования с органами местного самоуправления. В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2014 №191/2014-ОЗ «О благоустройстве в Московской области» содержание территорий Московской области и мероприятия по развитию благоустройства осуществляются в соответствии с настоящим Законом, законодательством Российской Федерации и законодательством Московской области о социальной защите инвалидов и правилами благоустройства, утверждаемыми для каждого муниципального образования Московской области (далее - муниципальное образование). Согласно п. Г ч.11 ст.56 Закона запрещается размещение объявлений, листовок, различных информационных материалов, графических изображений, установка средств размещения информации без соответствующего согласования с органами местного самоуправления. Аналогичные требования содержатся и в ч.2 ст.5 и п. «г» ч.13,15 ст.17 «Правил благоустройства территории городского округа Шатура Московской области», утвержденных распоряжением министерства ЖКХ Московской области №409-РВ от 30.10.2017. Таким образом, действия АО «Тандер» должностным лицом правильно квалифицированы по ст.6.5 Кодекса Московской области об административных правонарушениях. Санкция ст.6.5 Кодекса предусматривает наказания в виде штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей. Наказание АО «Тандер» назначено в минимальном размере, а поэтому оснований для снижения размера назначенного штрафа, а также и для отмены постановления оснований не имеется. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление консультанта территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора Московской области - старшего государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым АО «Тандер» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 Кодекса Московской области об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья И.Н. Терентьев Суд:Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Терентьев Игорь Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 18 января 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 12-12/2019 |