Определение № 12-173/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 12-173/2025

12-173/2025

УИД62OS0000-01-2025-000448-90


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2025 года г. Рязань

Судья Рязанского областного суда Митин Д.И., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ООО «Серебрянский цементный завод» - ФИО на постановление Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям № 22166/з от 17 июня 2025 года и представление Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям от 17 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.6 КоАП РФ, в отношении ООО «Серебрянский цементный завод»,

У С Т А Н О В И Л:

вышеуказанным постановлением должностного лица Управления Россельхознадзора, ООО «Серебрянский цементный завод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.6 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением должностного лица, защитник ООО «Серебрянский цементный завод» - ФИО направил в Арбитражный суд Рязанской области заявление об оспаривании решения административного органа.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 06 октября 2025 года дело №А54-5462/2025 по заявлению защитника ООО «Серебрянский цементный завод» - ФИО к Управлению Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям направлено в Рязанский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ. Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 названного кодекса.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно материалам дела местом рассмотрения дела об административном правонарушении являлось Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям, которое расположено по адресу: <...>, который относится к юрисдикции Московского районного суда г.Рязани.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных требований КоАП РФ, рассмотрение настоящей жалобы не относится к компетенции Рязанского областного суда, и она подлежит направлению по подведомственности в Московский районный суд г.Рязани.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу защитника ООО «Серебрянский цементный завод» - ФИО на постановление Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям № 22166/з от 17 июня 2025 года и представление Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям от 17 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.6 КоАП РФ, в отношении ООО «Серебрянский цементный завод», с делом №А54-5462/2025 по заявлению ООО «Серебрянский цементный завод» направить по подведомственности в Московский районный суд г.Рязани.

Судья Рязанского областного суда Д.И. Митин