Решение № 2А-819/2020 2А-819/2020~М-768/2020 М-768/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2А-819/2020

Дело № 2а-819/2020

43RS0026-01-2020-001236-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г.Омутнинск

Омутнинский районный суд Кировской области в составе судьи Шумайловой С.А., при секретаре Гордеевой Т.В., с участием прокурора Тарасовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омутнинского районного суда Кировской области административное дело №2а-819/2020 по административному иску ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец в лице начальника исправительного учреждения обратился в суд с административным иском, указав в обоснование, что по приговору мирового судьи судебного участка №202 Староминского района Краснодарского края от 04.03.2019 ФИО1 осужден по ч. 1 ст.112, п. «б» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. В его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений. Освобождается 03.03.2021 по отбытии наказания, проживать намерен по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве.

В ФКУ ИК-6 трудоустроен, привлекается к работам в порядке ст.106 УИК РФ. В общественных мероприятиях участия не принимает. За период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет неснятые и непогашенные взыскания. Просят установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за тяжкое преступление, а также административные ограничения в виде запрета покидать АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения территориального органа внутренних дел, установления обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в территориальный органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00 часов следующего дня.

Представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении начальник учреждения просил о проведении заседания без участия их представителя, ограничившись представленными материалами, что в силу ст.ст.150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, не желает участвовать в судебном заседании.

Прокурор в заключении поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 п.3 и ч.2 ст.3 Закона на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Пленум Верховного Суда РФ в п.22 постановления N 15 от 16.05.2017 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Пленум №15) разъяснил, что выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинскую помощь и т.п.

По приговору мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края от 04.03.2019 ФИО1 осужден по ч. 1 ст.112, п. «б» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. В его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений по приговору Староминского районного суда Краснодарского края от 29.09.2015 за совершение тяжкого преступления. Освобождается 03.03.2021 по отбытии наказания, проживать намерен по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, после освобождения будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве.

Поскольку ФИО1 осужден за преступление, относящееся к категории тяжких, срок погашения данной судимости согласно ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. 2013 г.) составляет 8 лет после отбытия наказания, судимость погашается 03.03.2029, следовательно, административный надзор в отношении него должен быть установлен до 03.03.2029.

При выборе конкретных административных ограничений, установленных статьей 4 Закона, суд принимает во внимание все конкретные обстоятельства дела, характер, место и время совершения преступлений, личность осужденного, его поведение при отбывании наказания, и определяет в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов после отбытия наказания необходимо установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов утра следующего дня.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для установления административного ограничения в виде запрета поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора осужденному подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на предусмотренный УК РФ для погашения судимости по приговору от 29.09.2015 срок 8 лет, т.е. до 03.03.2029 и административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00 часов следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.

Мотивированное решение изготовлено: 17.11.2020.

Судья С.А. Шумайлова