Решение № 2А-257/2020 2А-257/2020~М-178/2020 М-178/2020 от 17 января 2020 г. по делу № 2А-257/2020

Дело № 2а-257/2020

УИД 43RS0018-01-2020-000246-15


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Котельнич Кировской области 25 марта 2020 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,

при секретаре Усатиновой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области к ФИО1 чу о восстановлении срока и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 8 по Кировской области обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога с физических лиц, в <...> году ему был начислен налог. По состоянию на 09.01.2020 за административным ответчиком числится задолженность по уплате данного налога и пени в сумме <...> рублей <...> копейки, задолженность образовалась до 01.01.2016. Установленный налоговым законодательством срок для обращения в суд с заявлением о взыскании указанного долга пропущен по уважительной причине – большое количество налогоплательщиков, уклоняющихся от уплаты налогов, и ограниченность сроков, установленных законом для взыскания недоимки. Просит восстановить срок для подачи заявления о взыскании с ФИО1 задолженности, взыскать с административного ответчика задолженность в сумме <...> рублей <...> копейки.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 8 России по Кировской области, административный ответчик ФИО1 не явились. Руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон, чья явка не признана обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества должника.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 20 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 года N 41/9, при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд, имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 на 26.12.2019 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, имеет задолженность по уплате транспортного налога по сроку образования до 01.01.2016 и пени в общем размере <...> рублей <...> копейки.

Требований налогоплательщику – административному ответчику ФИО1 об уплате транспортного налога за <...> год и пени истцом суду не представлено.

Административный иск предъявлен налоговым органом в суд 06.03.2020, то есть за пределами установленного законом шестимесячного срока.

Межрайонной ИФНС РФ № 8 по Кировской области заявлено ходатайство о восстановлении срока для взыскания с ответчика сумм недоимки, пени, указывая, что установленный срок пропущен им по уважительной причине – большого количества налогоплательщиков, уклоняющихся от уплаты налогов и ограниченность сроков, установленных законом для взыскания недоимки.

Суд считает, что административным истцом не приведены исключительные обстоятельства, которые бы препятствовали налоговому органу обратиться в суд с иском в течение установленного законом срока. Указанные административным истцом доводы не могут рассматриваться как уважительная причина пропуска срока, в связи с чем, оснований для его восстановления не имеется.

Заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС № 8 по Кировской области к ФИО1 чу о восстановлении срока, взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Н.Н. Эсаулова