Определение № 2-3475/2017 2-3475/2017~М0-2358/2017 М0-2358/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-3475/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОПИЯ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

судьи Закирова В.Ф.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 о признании имущества, приобретенного в браке личным имуществом супруга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд с заявлением к ФИО3 о признании имущества, приобретенного в браке личным имуществом супруга.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в «09» час. «00» мин. и ДД.ММ.ГГГГ в «10» час. «10» мин. истец не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известила, о разрешении спора в ее отсутствие не ходатайствовала.

В ходе судебного заседания представитель ответчика- адвокат по назначению ФИО2 действующий на основании ордера, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой истца в судебное разбирательство по вторичному вызову, учитывая неуважительные причины неявки, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся в деле документам будет невозможно, суд считает, что исковое заявление по иску ФИО1 к ФИО3 о признании имущества, приобретенного в браке личным имуществом супруга, подлежит оставлению без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 о признании имущества, приобретенного в браке личным имуществом супруга - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись В.Ф.Закиров