Решение № 2А-70/2018 2А-70/2018 ~ М-61/2018 М-61/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2А-70/2018

Мурашинский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-70 (2018 год)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Мураши Кировской области 11 мая 2018 года

Мурашинский районный суд Кировской области в составе судьи Балыбердиной Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

у с т а н о в и л:


Межрайонная ИФНС России № 13 по Кировской области обратилась в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указывая, что административный ответчик, имеющий в собственности транспортное средство – <данные изъяты>, не уплатил транспортный налог за 2014 год в размере 1 276 рублей и за 2015 год в размере 7 656 рублей, кроме того в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога ему начислены пени за период с 02.10.2015 по 19.10.2015 в размере 06 рублей 33 копейки, с 02.12.2016 по 16.12.2016 в размере 38 рублей 28 копеек, ФИО1 предъявлены требования об уплате налогов от 22.10.2015 № 124568 и от 17.12.2016 № 8753 об уплате недоимки по транспортному налогу и пени со сроками добровольной уплаты до 26.01.2016 и до 08.02.2017 соответственно, однако данные требования административным ответчиком были проигнорированы и до настоящего времени задолженность не оплачена, определением мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района от 02.10.2017 судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1 отменен в связи с поступлением от него возражений, поэтому административный истец просит взыскать с ФИО1 в доход государства транспортный налог за 2014 и 2015 годы в размере 8 932 рубля и пени в размере 44 рубля 61 копейка.

На основании п.п. 2, 3 ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства (л.д. 35), от административного ответчика не поступили возражения против применения такого порядка рассмотрения административного дела и указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, при этом суд учитывает, что направленная судом в адрес административного ответчика почтовая корреспонденция, в том числе копии административного иска с приложенными к нему документами и определения суда о принятии заявления с разъяснением порядка упрощенного производства, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 38), что соответствии с ч. 2 ст. 100 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного производства, поскольку ФИО1 отказался принять судебную корреспонденцию.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и др., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно п. 2 ст.4 Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области», п.1 ст. 363 НК РФ (в действующей редакции) уплата налога производится налогоплательщиками - физическими лицами в бюджет по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

По сведениям РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» за ФИО1 на праве собственности в 2014-2015 годах было зарегистрировано транспортное средство – <данные изъяты> (л.д. 28), согласно налоговым уведомлениям № 350182 от 09.04.2015 и № 94518891 от 06.08.2016 налоговым органом был начислен транспортный налог за 2014 год в сумме 1 276 рублей со сроком уплаты не позднее 01.10.2015 года и за 2015 год в сумме 7 656 рублей со сроком уплаты не позднее 01.12.2016 (л.д.11,12), кроме того согласно выписки из лицевого счета (л.д. 14) поскольку вышеуказанные налоги в установленные законом сроки не уплачены, налоговым органом были начислены пени за период с 02.10.2015 по 19.10.2015 в сумме 06 рублей 33 копейки, за период с 02.12.2016 по 16.12.2016 в сумме 38 рублей 28 копеек, в связи с неуплатой вышеуказанных сумм в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате задолженности по транспортному налогу и пени № 124568 от 22.10.2015 со сроком уплаты до 26.01.2016 и № 8753 от 17.12.2016 со сроком уплаты до 08.02.2017 (л.д. 8, 9), однако до настоящего времени данные требования добровольно ФИО1 не исполнены, определением мирового судьи судебного участка № 31, и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Мурашинского судебного района от 02.10.2017 судебный приказ о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности отменен в связи с поступлением от него возражений (л.д. 18).

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговый орган вправе взыскивать недоимки по налогам, а также пени, проценты и штрафы.

В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Таким образом, административный истец, наделенный полномочиями по взысканию обязательных платежей и санкций, в установленный законом срок обратился в суд с заявлением об их взыскании с административного ответчика, на день рассмотрения дела в суде сторонами не представлено доказательств об изменении суммы задолженности по транспортному налогу и пени, в связи с чем, суд признает расчет задолженности по транспортному налогу и пени, представленный административным истцом и не оспоренный административным ответчиком, правильным и основанным на нормах действующего законодательства, а исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета муниципального района согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293, 294 КАС РФ, суд

р е ш и л :


Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 1 276 (одна тысяча двести семьдесят шесть) рублей и за 2015 год в размере 7 656 (семь тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей, пени по транспортному налогу за периоды с 02.10.2015 по 19.10.2015 в размере 06 (шесть) рублей 33 копейки, с 02.12.2016 по 16.12.2016 в размере 38 (тридцать восемь) рублей 28 копеек, а всего 8 976 (восемь тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 61 копейку.

Взыскать с ФИО1 в доход МО «Мурашинский муниципальный район» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд в течение 15 дней со дня получения его копии лицами, участвующими в деле.

Судья Л.А.Балыбердина



Суд:

Мурашинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Балыбердина Л.А. (судья) (подробнее)