Решение № 2-1980/2021 2-1980/2021~М-1495/2021 2-663/2021 М-1495/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1980/2021Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные 34RS0№-39 Дело № 2-1980/2021 Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г.Волгограда в составе председательствующего судьи Ковалева А.П. при секретаре Богушевой А.С. 26 июля 2021 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 663/2021 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к ФИО1 ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 11.10.2018г. в сумме 730 017,48 рублей и о расторжении кредитного договора. В обосновании иска указано, что 11.10.2018г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 927 810 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 12,9 % годовых. По состоянию на 18.05.2021 года за заемщиком образовалась просроченная задолженность в сумме 730 017,48 руб., за возвратом которой истец неоднократно обращался к ФИО1 В судебное заседание представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просит суд иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, согласно отчету об отслеживании почтового отправления повестка вручена лично 02 июля 2021 года. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ч.2 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 11.10.2018г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 927 810 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 12,9 % годовых. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а со стороны ответчика допущено неисполнение обязательств по своевременному погашению указанного выше кредита. Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 4 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчета срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты после образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. При таких обстоятельствах кредитор имеет право требовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора, а также неустойки и судебных издержек по взысканию долга. Истец обращался к заемщику с предложением принять меры к погашению обязательства в добровольном порядке. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. За ответчиком на 18.05.2021 года за заемщиком образовалась просроченная задолженность в сумме 730 017,48 руб., из них: просроченный проценты – 67 763,27 рублей; просроченный основной долг – 654 300,86 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 9 018,31 рублей; неустойка за просроченные проценты – 3 935,04 рублей. Истцом представлен расчет задолженности по основному долгу ответчика по кредитному договору, согласно которому сумма просроченного долга составляет всего в размере 730 017,48 руб. Суд принимает данный расчет в качестве доказательства суммы задолженности, возражений ответчиком по правильности расчета не представлено. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. На требование о возврате задолженности, ответчик не реагирует, что суд признает существенным нарушением договора, поскольку платежи в погашение кредита не производятся. Учитывая изложенное, суд считает исковые о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 730 017,48 руб. и о расторжении кредитного договора, подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 16 500,17 рублей, данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к ФИО1 ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 задолженность по кредитному договору <***> от 11.10.2018г. в размере 730 017,48 руб., из них: просроченный проценты – 67 763,27 рублей; просроченный основной долг – 654 300,86 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 9 018,31 рублей; неустойка за просроченные проценты – 3 935,04 рублей. Расторгнуть кредитный договор <***> от 11.10.2018г. заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 ФИО7. Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 500,17 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.П. Ковалев Решение суда изготовлено 02 августа 2021г. Председательствующий А.П. Ковалев Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Волгоградского отделения 8621 ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Ковалев Андрей Павлович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|