Решение № 2А-937/2024 2А-937/2024~М-334/2024 М-334/2024 от 20 августа 2024 г. по делу № 2А-937/2024

мотивированное
решение изготовлено

20 августа 2024 года

Дело № 2а-937/2024 47RS0016-01-2024-000506-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2024 года г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева М.А.,

при секретаре Романовой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 3 по Ленинградской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, а также о взыскании обязательных платежей,

установил:

МИФНС России № 3 по Ленинградской области обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с административным иском к ФИО1, в котором просит восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, а также взыскать с ответчика задолженность в сумме 13 518 рублей 99 копеек.

В обоснование административного иска указано, что при анализе данных лицевого счета ФИО1 была выявлена задолженность перед бюджетом в сумме 13 518 рублей 99 копеек. Направленное в адрес налогоплательщика налоговое требование № в установленный срок не исполнено. Определением мирового судьи от 25 ноября 2022 года истцу было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 3 по Ленинградской области не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налоговой инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО1 с 22 мая 2000 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 30).

Согласно налоговому уведомлению № от 01 сентября 2021 года, налоговым органом административному ответчику исчислен транспортный налог за 2020 год в сумме 13 518 рублей и налог на имущество физических лиц в сумме 272 рубля 01 копейка со сроком уплаты – не позднее 01 декабря 2021 года (л.д. 10).

15 декабря 2021 года налоговым органом ФИО1 выставлено требование № о необходимости уплаты в срок до 01 февраля 2022 года задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в сумме 13 791 рубль и пеней в сумме 43 рубля 93 копейки (л.д. 12-13).

Определением мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 64 г. Сосновый Бор от 25 ноября 2022 года МИФНС России № 3 по Ленинградской области было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2020 год в сумме 13 518 рублей 99 копеек (л.д. 5).

Настоящий административный иск поступил в суд 22 марта 2024 года (л.д. 3).

Обязанность уплаты административным ответчиком транспортного налога в период возникновения спорных правоотношений была обусловлена положениями главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом пунктом 2 и пунктом статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на 15 декабря 2021 года) установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.

Расчет задолженности, предъявленной к взысканию, ФИО1 в ходе рассмотрения дела не оспаривал, доводов административного истца о необходимости ее погашения не опровергал.

Между тем, основания для ее взыскания в настоящее время отсутствуют, поскольку МИФНС России № 3 по Ленинградской области значительно пропущен срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей.

Так, налоговое требование № от 15 декабря 2021 года подлежало исполнению в срок до 01 февраля 2022 года.

В определении мирового судьи от 25 ноября 2022 года указано, что заявление о выдаче судебного приказа было подано налоговым органом по истечении установленного законом срока.

Настоящий иск поступил в суд только 22 марта 2024 года.

Оснований для восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей суд не усматривает, в исковом заявлении не имеется обоснованной аргументации данного требования со стороны МИФНС России № 3 по Ленинградской области. Ссылки истца на проведение мероприятий, связанных с реорганизацией налоговых органов Ленинградской области в соответствии с приказом УФНС России по Ленинградской области от 22 июня 2021 года № 01-04-01/056@ «Об установлении предельной численности инспекций ФНС Межрайонного уровня Ленинградской области», не могут явиться достаточным основанием для восстановления указанного срока, поскольку истцом он пропущен более чем на 1 год и 7 месяцев.

В удовлетворении административного иска МИФНС России № 3 по Ленинградской области суд отказывает в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

МИФНС России № 3 по Ленинградской области отказать в удовлетворении административного иска к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, а также о взыскании обязательных платежей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Судья М.А. Алексеев