Решение № 2-548/2019 2-548/2019~М-439/2019 М-439/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-548/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года город Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Баландиной О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований которого указало следующее. 06.08.2011 АО «Связной банк» и ответчик заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 80000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором, путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, по состоянию на 19.05.2019 задолженность по вышеуказанному договору составляет 226519 рублей 65 копеек. 11.12.2017 между Связной Банк (АО) и ООО «Т-Капитал» был заключен договор уступки прав требования №, в связи с чем все права кредитора по кредитному договору № перешли к ООО «Т-Капитал», которое 12.12.2017 заключило договор № уступки прав требования по вышеуказанному договору с ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». Поскольку ранее выданный судебный приказ отменен 19.02.2019, истец, ссылаясь на ст.ст.307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от 06.08.2011 в сумме 226519 рублей 65 копеек: просроченный основной долг – 126468 рублей 05 копеек, начисленные проценты – 94251 рубль 60 копеек, неустойка – 5800 рублей, - а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 5465 рублей 20 копеек.

В письменных возражениях относительно заявленных исковых требований ответчик ФИО1 просил в удовлетворении исковых требований отказать, полагая, что в связи с отсутствием его согласия на уступку прав требования переход прав по договору третьему лицу, не обладающему специальным правовым статусом кредитора, нарушает его права как потребителя, а вышеуказанная уступка, как совершенная с намерением причинить ему вред как должнику, должна быть признана судом недействительной. Кроме того, поскольку перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка её исчисления, а днем начала течения срока исковой давности является день образования задолженности, то есть 10.11.2015, то на момент обращения ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» с заявлением о выдаче судебного приказа, 27.01.2019, срок исковой давности истек.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

При подаче искового заявления представить истца просил о составлении мотивированного решения.

Исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.432 и ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В силу п.2, 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения (п.1 ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (ст.845 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст.850 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами §2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Условием действительности сделки является соблюдение письменной формы (ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 06.08.2011 ФИО1 обратился в Связной Банк (ЗАО) с заявлением, в котором просил в соответствии с Общими условиями обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифами по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) открыть ему Специальный карточный счет, выдать банковскую карту MasterCard Unembossed на его имя и установить лимит кредитования 80000 рублей. Заключение договора специального карточного счета осуществлено путем присоединения ФИО1 к Договору в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации путем подписания Заявления (п.2.1, 1 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО). Договор определяет условия и порядок обслуживания Банком Клиента и регулирует отношения, возникающие, в том числе, в результате выпуска, предоставления и обслуживания карты, обслуживания кредита, предоставленного по карте (п.п.2.2.1, 2.2.3 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО). В случае установления положительного лимита кредитования Банк обязуется предоставлять Клиенту кредит в валюте специального карточного счета в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а Клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими Тарифами. При этом размер предоставляемого лимита кредитования устанавливается по решению Банка, который имеет право в любой момент уменьшить, увеличить или аннулировать лимит кредитования, установленный для Клиента (п.6.1, 6.2 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО). Проценты за пользование кредитными денежными средствами начисляются ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по процентной ставке 24% годовых, начиная с даты, следующей за датой отражения кредита на специальном карточном счете, до даты полного погашения основного долга включительно. После окончания расчетного периода (с 21 по 20 число месяца) начинается платежный период, в течение которого, не позднее наступления даты платежа – 10 числа каждого месяца – Клиент обязан внести денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в размере 5000 рублей (п.п.6.3, 6.4, 6.5, 6.6 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО), Заявление от 06.08.2011). Стороны согласовали, что в случае отсутствия денежных средств в дату платежа на специальном карточном счете Банк вправе в безакцептном порядке списывать денежные средства в размере минимального платежа и необходимых комиссий с любого счета Клиента, открытого в Банке (п.6.7 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО). За несвоевременное погашение задолженности Банк вправе взимать неустойку в размере 1250 рублей, если по истечении 5, 35 и 65 календарных дней просроченная задолженность остается непогашенной с даты возникновения. В случае, если сумма неустойки превышает сумму задолженности, Банк вправе не взимать неустойку (п.6.9 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО), п.8.6 Тарифов по выпуску и обслуживанию банковской карты «связной Банк» в Связной Банк (ЗАО). В случае нарушения Клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Договору в полном объеме. При этом Банк направляет Клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предъявления Банком вышеуказанного требования Клиенту, в том числе через отделения почтовой связи. Письмо считается предъявленным Банком и полученным Клиентом по истечение 10 календарных дней с даты направления письма по последнему известному Банку адресу Клиента. За неполучение и/или несвоевременное получение Клиентом писем Банк ответственности не несет (п.6.8 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО). Все денежные средства, поступающие на специальный карточный счет в целях погашения текущего минимального платежа в дату платежа списываются Банком в безакцептном (бесспорном) порядке при отсутствии просроченной задолженности не позднее даты платежа в следующем порядке: погашение комиссий, начисленных за расчетный период; погашение процентов, начисленных за расчетный период; погашение основного долга по кредиту (п.6.11 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО). При наличии у Клиента просроченной задолженности денежные средства, поступающие на специальный карточный счет, списываются Банком в день поступления в счет погашения просроченной задолженности по кредиту в следующем порядке: погашение издержек Банка по получению основного долга и процентов; погашение неустойки, предусмотренной Договором; погашение процентов по просроченному долгу по кредиту за предыдущий расчетный период и процентов, начисленных за расчетный период; погашение процентов по просроченному долгу по кредиту за предыдущий расчетный период и процентов, начисленных за расчетный период; погашение основного долга. В случае наличия у Клиента нескольких просроченных минимальных платежей вышеуказанная последовательность действует в отношении каждого из них, при этом приоритет погашения соответствует давности возникновения просроченной задолженности по внесению минимального платежа и связанных с ним задолженностей (п.6.12 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО).

ФИО1 06.08.2011 при оформлении заявления своей подписью подтвердил, что ознакомился, согласился и обязался выполнять вышеуказанные условия договора. Личность заемщика установлена уполномоченным сотрудником банка на основании паспорта <данные изъяты>

06.08.2011 ФИО1 получена карта MasterCard Unembossed, что подтверждается распиской к Заявлению от 06.08.2011. Сторонами согласована уплата комиссии за выпуск и годовое обслуживание карты в сумме 600 рублей.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору от 06.08.2011 № ФИО1 за период с 06.08.2011 по 11.12.2014 получено 741298 рублей 17 копеек кредитных средств. С 10.12.2015 погашение задолженности не производится, что ответчиком не оспаривалось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 нарушил свои обязательства по договору специального карточного счета, и у Банка возникло право требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 19.05.2019 следует, что задолженность ответчика по просроченному основному долгу составляет 126468 рублей 05 копеек, по процентам за пользование кредитом –83425 рублей 99 копеек, по процентам на просроченный основной долг – 10742 рубля 47 копеек, по штрафам – 5800 рублей, а всего 226436 рублей 51 копейка.

11.12.2017 между Связной Банк (АО) и ООО «Т-Капитал» заключен договор № уступки прав требования (цессии), согласно которому по результатам проведения электронных торгов имущества Цедента посредством публичного предложения Цедент передает, а Цессионарий оплачивает и принимает на условиях договора принадлежащие Цеденту права требования к 1284525 физическим лицам по кредитным и прочим договорам, заключенным между Связной банк (АО) и Должниками. Права требования к должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения Договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в день зачисления денежных средств на счет Цедента.

Сообщение о проведении и победителе торгов опубликовано конкурсным управляющим Связной Банк (АО) в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 28.11.2017 за №.

12.12.2017 между ООО «Т-Капитал» и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» заключен договор № уступки прав требования (цессии), согласно которому с момента перехода к Цеденту по договору цессии, заключенному между Цедентом и Связной банк (АО), прав требований к 1284525 физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Связной банк (АО) и должниками, Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования в соответствии с приложением №1 к договору. Права требования к должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения Договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, с момента перехода прав требований от Связной банк (АО) к Цеденту.

Доказательств, что вышеуказанные договоры оспорены, ответчиком ФИО1 не представлено.

Согласно реестру должников ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» переданы права требования к ФИО1 по кредитному договору № в сумме 194836 рублей 80 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 99836 рублей 80 копеек, задолженность по просроченному основному долгу – 26631 рубль 25 копеек, задолженность по просроченным процентам 62568 рублей 75 копеек, задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору 5800 рублей.

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обращалось к ФИО1 с уведомлением об уступке ему прав требования по кредитному договору от № в размере 194836 рублей 80 копеек, в котором также предлагало погасить задолженность в течение 7 дней с момента получения уведомления.

Оценивая возражения ответчика относительно действительности сделок уступки прав требований по договору от 06.08.2011 №, суд исходит из следующего.

Согласно п.51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 22.01.2016 Связной Банк (АО) признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с пп.1 п.4 ст.189.78 и п.21 ст.189.89 Федерального закона от 26.10.2002 №127-Ф «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий вправе выставлять на торги единым лотом (продажа кредитного портфеля кредитной организации) права требования по договорам займа, кредита и факторинга при продаже имущества кредитной организации. При этом специальных требований к приобретателям вышеуказанного имущества законом не установлено.

Вышеуказанные требования закона при продаже права требования по договору от 06.08.2011 №, заключенному с ФИО1, конкурсным управляющим Связной Банк (АО) не нарушены. Более того, в п.2.6 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) также предусмотрено право Банка уступить право требования по Договору с одновременной передачей информацией о Клиенте в целях исполнения обязательств по Договору третьим лицам.

Следовательно, оснований полагать договор № уступки прав требования (цессии) от 11.12.2017 и договор № уступки прав требования (цессии) от 12.12.2017 ничтожными у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, ФИО1 обязан выплатить ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по вышеуказанному кредитному договору.

Оценивая доводы ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Вместе с тем, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.п.1, 3 ст.192 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. К сроку, определенному в полгода, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок (ст.ст.193, 194 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору кредитования от 06.08.2011 № ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось 18.01.2019. Определением от 19.02.2019 выданный 28.01.2019 мировым судьей судебного участка №2 Советского городского округа Калининградской области по заявлению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» на сумму задолженности 226519 рублей 65 копеек судебный приказ отменен.

С учетом вышеизложенных норм закона срок исковой давности, о применении последствий истечения которого заявлено ответчиком, истек в отношении задолженности со сроком уплаты за период до 12.12.2015 до обращения к мировому судье.

Из представленного истцом суду реестра должников (Приложения №2 к Дополнительному соглашению №3 к Договору № уступки прав требования (цессии) от 11.12.2017) и расчета задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 19.05.2019 следует, что проценты за пользование кредитными средствами начислены банком по 16.11.2017. Доказательств направления ФИО1 требования о досрочном погашении задолженности по договору от 06.08.2011 № до указанной выше даты суду ни истцом, ни ответчиком не представлено.

Применяя срок исковой давности по заявлению ФИО1, суд исходит из того, что договором от 06.08.2011 № предусмотрен возврат денежных средств по частям в соответствии с согласованными сторонами условиями договора, а о нарушении сроков уплаты периодических платежей с 10.11.2015 истцу стало известно при заключении 12.12.2017 договора об уступке прав (требований).

Следовательно, задолженность по основному долгу и процентам по договору от 06.08.2011 № со сроком уплаты за период до 12.12.2015 взысканию с ответчика не подлежит.

Кроме того, с учетом положений вышеуказанных договоров цессии суд приходит к выводу об отсутствии у истца права начисления договорных процентов на остаток задолженности сверх размера, указанного в реестре должников (Приложения №2 к Дополнительному соглашению №3 к Договору № уступки прав требования (цессии) от 11.12.2017).

Правильность начисления штрафов за нарушение сроков внесения минимальных платежей ответчиком не оспорена.

При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору специального карточного счета от 06.08.2011 № в размере 185277 рублей 23 копейки: задолженность по просроченному основному долгу – 26631 рубль 25 копеек, задолженность по основному долгу – 99836 рублей 80 копеек, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами – 53009 рублей 18 копеек (2471,34 + 1514,69 + 781,42 + 1797,26 + 912,23 - 1561,73 + 1492,74 + 2570,83 + 2487,90+ 2570,83 + 2570,83 + 2487,90 + 2570,83 + 2487,90 + 2574,46 + 2577,87 + 2328,40 + 2577,87 + 2494,71 + 2577,87 + 2494,71 + 2577,87 + 2577,87 + 2494,71 + 2577,87) и задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору 5800 рублей.

Следовательно, исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» подлежат удовлетворению в части.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» с ответчика подлежат взысканию 4481 рубль 46 копеек расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» задолженность по договору специального карточного счета от 06.08.2011 № в размере 185277 рублей 23 копейки: задолженность по просроченному основному долгу – 26631 рубль 25 копеек, задолженность по основному долгу – 99836 рублей 80 копеек, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами – 53009 рублей 18 копеек, задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору 5800 рублей,- и 4481 рубль 46 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 13.09.2019.

Судья О.В. Баландина