Постановление № 5-22/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 5-22/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

21 мая 2019 г. г. Грозный

Председатель Грозненского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Узаровой М.Р., в расположении войсковой части №, дислоцированной в н.п. Ханкала Чеченской Республики, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 6 марта 2019 года, ФИО2 потребил без назначения врача «трамадол», в связи с чем его действия квалифицированы по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Так, согласно протоколу о доставлении от 22 февраля 2019 года, на основании рапорта командира № мотострелкового взвода № мотострелковой дивизии № мотострелкового батальона войсковой части №, в 16 часов 30 минут 22 февраля 2019 года ФИО2 был доставлен в военную комендатуру гарнизона станицы Калиновская Чеченской Республики по подозрению в употреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 февраля 2019 года, в 17 часов 00 минут 22 февраля 2019 года ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, что согласуется с п. 3 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н.

Как усматривается из акта медицинского освидетельствования № 320 от 22 февраля 2019 года, по результатам химико-токсикологического исследования методом газовой хроматографии-масс-спектрометрии (ГХ/МС) у ФИО2 обнаружен – «трамадол», и по данному факту 6 марта 2019 года уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому действия ФИО2 квалифицированы по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность установлена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что 25 февраля 2019 года в ГБУ «Республиканский Наркологический Диспансер» г. Грозного по результатам химико-токсикологического исследования (забор мочи) был выявлен факт потребления ФИО2 «трамадола», что нашло свое отражение в акте медицинского освидетельствования № 320 и послужило основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении.

Вместе с тем, в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, «трамадол» к наркотическим средствам или психотропным веществам не относится.

При этом «трамадол», относящийся к сильнодействующему веществу в соответствии со Списком сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964), также не относится к новому потенциально опасному психоактивному веществу, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

При изложенных обстоятельствах прихожу к выводу, что потребление ФИО2 без назначения врача «трамадола», не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, а также новым потенциально опасным психоактивным веществом, не образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, что свидетельствует о необходимости прекращения производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 и 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Грозненский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель Грозненского

гарнизонного военного суда ФИО1