Решение № 2А-1505/2018 2А-1505/2018 ~ М-1472/2018 М-1472/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2А-1505/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 9 июля 2018г.

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Ц.Б.Ю., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Б.А.В., представителя административного истца В.П.П., административного ответчика Г.А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Г.А.В.,

УСТАНОВИЛ:

ОП № УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Г.А.В.

В обоснование административного иска указано, что Г.А.В. был осужден по приговору Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ. Г.А.В. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. Г.А.В. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

По месту жительства Г.А.В. характеризуется отрицательно.

Поскольку Г.А.В.будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, находясь на свободе совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по мнению административного истца он нуждается в установлении в отношении него административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы, указанные в заявлении, в полном объеме, просил установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на два года, указав ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, в виде: запрета на пребывание в кафе, барах и иных питейных заведениях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки два раза в месяц в УМВД России по <адрес> запрет на выезд за пределы <адрес>.

Административный ответчик Г.В.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Старший помощник прокурора <адрес> Б.А.В. в судебном заседании считала заявление законным, обоснованным и полагала возможным установить в отношении Г.В.В. административный надзор на указанный срок с установлением перечисленных ограничений.

Суд, выслушав мнение представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Установление такого административного надзора возможно согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального Закона № 64-ФЗ в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании Г.А.В.будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, находясь на свободе, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

Совокупность приведенных в решении обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о том, что обращение с данным административным иском в суд о необходимости установления в отношении Г.А.В. административного надзора законно и обоснованно.

Согласно п.1.ч.1ст.5, Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд, с учетом мнения представителя административного истца, прокурора и ограничений, установленных в п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного выше Федерального Закона, и положений ст.95 УК РФ, а также с учетом данных характеризующих личность Г.А.В.приходит к убеждению об установлении в отношении Г.А.В. административного надзора на срок 2 года.

Также суд соглашается с предложением представителя административного истца об установлении в отношении Г.А.В. следующих административных ограничений: запрета на пребывание в кафе, барах и иных питейных заведениях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00; запрета на выезд за пределы <адрес>, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Указанные административные ограничения позволят предупредить совершение Г.А.В. других преступлений и правонарушений, окажут на Г.А.В. профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 8 названного выше Федерального Закона суд возлагает наблюдение за соблюдением Г.А.В. установленных в отношении его административных ограничений на УМВД России по городу Астрахань.

Руководствуясь ст.ст.177-180,272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Г.А.В. удовлетворить.

Установить в отношении Г.А.В. административный надзор сроком на два года.

Установить в отношении Г.А.В. административные ограничения на указанный срок в виде:

1) запрета на пребывание в кафе, барах, и иных питейных заведениях;

2) запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Г.А.В. после 22:00 до 06:00;

4) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

5) запрета на выезд за пределы <адрес>.

Наблюдение за соблюдением Г. установленных в отношении его административных ограничений поручить УМВД России по городу Астрахань.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09.07.2018г.

Судья А.А. Аршба