Решение № 2-2892/2025 2-2892/2025~М-2922/2025 М-2922/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-2892/2025

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 06 октября 2025г. по делу № 2-2892/2025 (43RS0002-01-2025-004255-71)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указали, что 04.08.2023 между САО «Ресо-Гарантия» и П.А.А. был заключен договор ОСАГО серии ХХХ 0332129970 владельца автомобиля марки Ford Escape, г.р.з. № сроком на один год. При заключении указанного договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. ФИО1 в данный список страхователем включен не был. 30.11.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Ford Escape, г.р.з. №, под управлением ответчика с автомобилем Toyota Corolla, г.р.з. №, под управлением Ф.А.А.; автомобилем Fiat Doblo, г.р.з. №, под управлением М.В.В. Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30.11.2023, водитель Ф.А.А., управляя автомобилем Toyota Corolla, г.р.з. №, двигался по ул. Некрасова со стороны ул. Сурикова в сторону ул. Попова в правом ряду со скоростью 40 км/ч. В попутном направлении двигались транспортные средства. Подъезжая к дому № 49 по ул. Некрасова г. Кирова, водитель Ф.А.А. остановился в потоке транспортных средств за впереди стоящей автомашиной. Простояв несколько секунд, почувствовал удар в заднюю левую часть своей автомашины, от автомобиля Ford Escape, г.р.з. №, под управлением ответчика, который двигался за ним в попутном направлении. От удара автомашину Ford Escape, г.р.з. А № отбросило на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем Fiat Doblo, г.р.з. №. В результате указанного ДТП по вине ответчика автомобили Toyota Corolla, г.р.з. №, Fiat Doblo, г.р.з. № получили механические повреждения. 04.12.2023 Х.Е.А. (собственник автомобиля Toyota Corolla, г.р.з. №) обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО владельцев транспортных средств. Согласно экспертному заключению ПР13876783 от 05.12.2023, стоимость устранения дефектов АМТС (без учета износа) составляет 130 277 руб. 32 коп., стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа округленно до сотен рублей) составляет 92 800 руб. САО «РЕСО-Гарантия» на основании данного экспертного заключения произвело выплату страхового возмещения Х.Е.А. в размере 92 800 руб. 21.12.2023 между Х.Е.А. и ИП С.А.П. заключено соглашение о возмещении убытков № 10 959 (договор цессии). ИП С.А.П. обратился в Первомайским районный суд г. Кирова с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП от 30.11.2023. Решением Первомайского районного суда г. Кирова по делу № 2-1899/2024 от 10.10.2024 частично удовлетворены исковые требования ИП С.А.П. С САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ИП С.А.П. были взысканы 49 500 руб. - страховое возмещение, 154 700 руб. - убытки, 16 000 руб. - убытки в виде расходов на проведение независимой экспертизы, 37 000 руб. -расходы на оплату юридических услуг, 360 руб. - почтовые расходы, 10 012 руб. 15 коп. - расходы по оплате государственной пошлины, 150 480 руб. - неустойка. САО «РЕСО-Гарантия» добровольно исполнило решение суда. Таким образом, САО «РЕСО-Гарантия» выплатило: Х.Е.А. - 92 800 руб. (страховое возмещение), что подтверждается платежным реестром №2113 от 19.12.2023, ИП С.А.П. - 220 200 руб. (страховое возмещение, убытки, убытки в виде расходов на проведение независимой экспертизы), что подтверждается платежным поручением № 563943 от 24.10.2024. В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, САО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования ХХХ 0332129970 выплатило Х.Е.А. страховое возмещение в сумме 92 800 руб., ИП С.А.П. страховое возмещение, убытки) в размере 204 200 руб. (220 200 руб. - 16 000 руб. = 204 200 руб.). 01.12.2023 М.Н.М. (собственник Fiat Doblo, г.р.з. №) обратилась в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО владельцев транспортных средств. Согласно экспертному заключению № 9618483 от 13.12.2023 о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки Fiat Doblo, г.р.з. №, стоимость восстановительного ремонта составляет 452 044 руб., затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа) составляют 295 552 руб. 13 коп. 15.12.2023 САО «ВСК» выплатило М.Н.М. страховое возмещение в размере 298 552 руб. 13 коп., что подтверждается платежным поручением № 13319, на основании акта о страховом случаи от 14.12.2023, размер ущерба составил 295 552 руб. 13 коп. + эвакуация транспортного средства 3 000 руб. Во исполнении условий договора страхования ОСАГО (полис ХХХ 0332129970) САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило САО «ВСК» страховое возмещение в сумме 298 552 руб. 13 коп., что подтверждается платежным поручением № 73506 от 05.03.2024. Таким образом, ответчику надлежит возместить истцу ущерб в размере 595 552 руб. 13 коп. (92 800 + 204 200 + 298 552 руб. 13 коп.). Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в порядке регресса в размере 595 552 руб. 13 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 16 911 руб.

В судебное заседание представитель истца САО «Ресо-Гарантия» не явился, извещен, просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался заказной корреспонденцией, от получения которой уклонился.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае, по месту регистрации ответчика, несет сам адресат.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1,2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.(п.2).

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Согласно п.1,2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. (п.1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). (п.2)

В соответствии с п. д ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04.08.2023 между САО «Ресо-Гарантия» и П.А.А. был заключен договор ОСАГО серии ХХХ 0332129970 владельца автомобиля марки Ford Escape, г.р.з. № сроком на один год.

При заключении указанного договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. ФИО1 в данный список страхователем включен не был.

30.11.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Ford Escape, г.р.з. №, под управлением ФИО1 с автомобилем Toyota Corolla, г.р.з. №, под управлением Ф.А.А.; автомобилем Fiat Doblo, г.р.з. №, под управлением М.В.В.

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30.11.2023, водитель Ф.А.А., управляя автомобилем Toyota Corolla, г.р.з. №, двигался по ул. Некрасова со стороны ул. Сурикова в сторону ул. Попова в правом ряду со скоростью 40 км/ч. В попутном направлении двигались транспортные средства. Подъезжая к дому № 49 по ул. Некрасова г. Кирова, водитель Ф.А.А. остановился в потоке транспортных средств за впереди стоящей автомашиной. Простояв несколько секунд, почувствовал удар в заднюю левую часть своей автомашины, от автомобиля Ford Escape, г.р.з. №, под управлением ответчика, который двигался за ним в попутном направлении. От удара автомашину Ford Escape, г.р.з. № отбросило на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем Fiat Doblo, г.р.з. №.

В результате указанного ДТП по вине ответчика автомобили Toyota Corolla, г.р.з. №, Fiat Doblo, г.р.з. № получили механические повреждения.

04.12.2023 Х.Е.А. (собственник автомобиля Toyota Corolla, г.р.з. №) обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО владельцев транспортных средств.

Согласно экспертному заключению ПР13876783 от 05.12.2023, стоимость устранения дефектов АМТС (без учета износа) составляет 130 277 руб. 32 коп., стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа округленно до сотен рублей) составляет 92 800 руб.

САО «РЕСО-Гарантия» на основании данного экспертного заключения произвело выплату страхового возмещения Х.Е.А. в размере 92 800 руб., что подтверждается реестром денежных средств с результатами зачислений по реестру № 2113 от 19.12.2023.

Установлено, что 21.12.2023 между Х.Е.А. и ИП С.А.П. заключено соглашение о возмещении убытков № 10 959 (договор цессии).

ИП С.А.П. обратился в Первомайским районный суд г. Кирова с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП от 30.11.2023.

Решением Первомайского районного суда г. Кирова по делу № 2-1899/2024 от 10.10.2024 частично удовлетворены исковые требования ИП С.А.П. С САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ИП С.А.П. были взысканы 49 500 руб. - страховое возмещение, 143 550 руб. - неустойка за период с 26.12.2023 по 10.10.2024, неустойка в размере 1% за каждый день нарушения срока выплаты страхового возмещения, начиная с 11.10.2024 по день фактического исполнения обязательств, рассчитанную исходя из суммы 49 500 руб., 154 700 руб. - убытки, 16 000 руб. - убытки в виде расходов на проведение независимой экспертизы, 2 000 - расходы по оплате досудебных юридических услуг, 15 000 руб. – расходы за обращение к финансовому уполномоченному, 20 000 руб. - расходы на оплату юридических услуг, 360 руб. - почтовые расходы, 10 012 руб. 15 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

САО «РЕСО-Гарантия» добровольно исполнило данное решение суда, что подтверждается заявлением о добровольном исполнении решения суда с приложенными к нему платежными поручениями.

Таким образом, САО «РЕСО-Гарантия» выплатило: Х.Е.А. - 92 800 руб. (страховое возмещение), что подтверждается платежным реестром № 2113 от 19.12.2023, ИП С.А.П. - 220 200 руб. (страховое возмещение, убытки, убытки в виде расходов на проведение независимой экспертизы), что подтверждается платежным поручением № 563943 от 24.10.2024.

В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, САО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования ХХХ 0332129970 выплатило Х.Е.А. страховое возмещение в сумме 92 800 руб., ИП С.А.П. страховое возмещение, убытки) в размере 204 200 руб. (220 200 руб. - 16 000 руб. = 204 200 руб.).

01.12.2023 М.Н.М. (собственник Fiat Doblo, г.р.з. №) обратилась в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО владельцев транспортных средств.

Согласно экспертному заключению № 9618483 от 13.12.2023 о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки Fiat Doblo, г.р.з. №, стоимость восстановительного ремонта составляет 452 044 руб., затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа) составляют 295 552 руб. 13 коп.

15.12.2023 САО «ВСК» выплатило М.Н.М. страховое возмещение в размере 298 552 руб. 13 коп., что подтверждается платежным поручением № 13319, на основании акта о страховом случаи от 14.12.2023, размер ущерба составил 295 552 руб. 13 коп. + эвакуация транспортного средства 3 000 руб.

Во исполнении условий договора страхования ОСАГО (полис ХХХ 0332129970) САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило САО «ВСК» страховое возмещение в сумме 298 552 руб. 13 коп., что подтверждается платежным поручением № 73506 от 05.03.2024.

Таким образом, ущерб составил в размере 595 552 руб. 13 коп. (92 800 + 204 200 + 298 552 руб. 13 коп.).

В настоящее время истец обратился в суд за защитой нарушенного права и просит взыскать в порядке регресса с ответчика в свою пользу сумму возмещения ущерба в размере 595 552 руб. 13 коп.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании ущерба с ответчика в порядке регресса в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлине в размере 16 911 руб., которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу САО «Ресо-Гарантия» (ИНН <***>) в возмещении ущерба в размере 595 552 руб. 13 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 16 911 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.П. Кожевникова

Резолютивная часть оглашена 06.10.2025.

Мотивированное заочное решение изготовлено 06.10.2025.