Решение № 2-10124/2024 2-1358/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-10124/2024

Дело № 2-1358/2025

УИД 50RS0016-01-2024-006676-23


Решение

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года город Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:председательствующего федерального судьи Павловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Павловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Королева Московской области к ФИО1 о возмещении ущерба,

Установил:

Прокурор г. Королев Московской области обратился в Королевский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о возмещении ущерба.

Определением Королевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное дело передано по подсудности в Щелковский городской суд Московской области, где принято к производству.

В обоснование требований истец указал, что прокуратурой города проведена проверка по вопросу возмещения средств на лечение граждан, пострадавших от преступных действий.

Фонд обязательного медицинского страхования в соответствии с Положением о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденным постановлением Правительства РФ от 18.05.2011 №456/18, является государственным некоммерческим финансовым кредитным учреждением, реализующим государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан.

Вступившим в законную силу приговором Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО2 физическую боль и согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 456 от 24 июля 2022 года телесные повреждения в виде: «закрытая черепно-мозговая травма: ссадина на лбу; кровоподтек («гематома») верхнего века правого глаза, кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза (субконъюнктивальное кровоизлияние), оскольчатый перелом лобной кости справа со смещением костных отломков и распространением линии перелома на основание черепа верхнюю стенку правой глазницы; наличие крови в лобных, гайморовых и левой половине основной пазух (пангемосинус); ушиб головного мозга (в правой лобной доле). Закрытая черепно-мозговая травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (пункт 6.1.2. Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В результате противоправных действий ФИО1 ФИО2 оказана медицинская помощь в ГБУЗ МО «Королевская городская больница» по профилю «травматология и ортопедия» (стоимость составила 50 696 руб.), что подтверждается выпиской из реестра оказанной медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования.

Общая сумма затраченных на оказание медицинской помощи ФИО2 денежных средств составила 50 696 руб.

На основании изложенного, истец просит суд:

- взыскать с ФИО1, в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного страхования Московской области в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 50 696 рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержал, просил иск удовлетворить.

Территориальный фонд ОМС Московской области в судебное заседание своего представителя не направил, извещен, представил в материалы дела письменные объяснения, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял, возражений по существу иска не представил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем, суд определил рассматривать дело в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Фонд обязательного медицинского страхования в соответствии с Положением о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденным постановлением Правительства РФ от 18.05.2011 №456/18, является государственным некоммерческим финансовым кредитным учреждением, реализующим государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан.

Финансовые средства Фонда - государственная собственность, в связи с чем, в соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации.

Вступившим в законную силу приговором Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО2 физическую боль и согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде: «закрытая черепно-мозговая травма: ссадина на лбу; кровоподтек («гематома») верхнего века правого глаза, кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза (субконъюнктивальное кровоизлияние), оскольчатый перелом лобной кости справа со смещением костных отломков и распространением линии перелома на основание черепа верхнюю стенку правой глазницы; наличие крови в лобных, гайморовых и левой половине основной пазух (пангемосинус); ушиб головного мозга (в правой лобной доле). Закрытая черепно-мозговая травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (пункт 6.1.2. Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В результате противоправных действий ФИО1 ФИО2 оказана медицинская помощь в ГБУЗ МО «Королевская городская больница» по профилю «травматология и ортопедия» (стоимость составила 50 696 руб.), что подтверждается выпиской из реестра оказанной медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования.

Общая сумма затраченных на оказание медицинской помощи ФИО2 денежных средств составила 50 696 руб.

В соответствии с п.1 ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь в государственном и муниципальном учреждении здравоохранения. Медицинская помощь оказывается бесплатно за счёт средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Согласно ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 144 Бюджетного кодекса РФ бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования является бюджетом государственных внебюджетных фондов Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 144 Бюджетного кодекса бюджет территориальных фондов обязательного медицинского страхования является бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов.

Статьей 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

Поскольку затраченная на оказание потерпевшей медицинской помощи сумма была возмещена лечебным учреждениям (ГБУЗ МО «Королевская городская больница») за счет средств федерального бюджета Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области, то указанная сумма подлежит взысканию в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области на основании ст. 28 Закона РФ от 20.06.1991 «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации».

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования прокурора города Королев Московской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного страхования Московской области в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 50 696 (пятьдесят тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в доход государства (местного бюджета) государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 04 марта 2025 года.

Судья С.А. Павлова