Постановление № 5-46/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-46/2017

Дело № 5-46/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2017 года г.Жуковка Брянской области

Судья Жуковского районного суда Брянской области Горелов В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 6 июля 2017 года следует, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, не признав своей вины, пояснил, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте он не находился около ГБУЗ «Жуковская ЦРБ», поскольку для проведения медицинского освидетельствования в указанное учреждение не доставлялся.

Свидетель ФИО3 (полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Жуковский») в судебном заседании показал, что ФИО1, находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, был доставлен в ГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» для проведения медицинского освидетельствования. Находясь около здания указанного медицинского учреждения, последний громко выражался нецензурной бранью в присутствии гражданских лиц и сотрудников полиции.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании дали показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО3

Выслушав ФИО1, свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 6 июля 2017 года в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте - около ГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии гражданских лиц и сотрудников полиции, чем выражал явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО3, письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5, протоколами об административном доставлении и задержании, а также показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО5

Оснований сомневаться в достоверности указанных документов у судьи не имеется.

В свою очередь, показания свидетелей логичны, последовательны, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также подтверждаются информацией ГБУЗ «Жуковская ЦРБ», согласно которой 6 июля 2017 года ФИО1 был доставлен сотрудниками полиции в указанное медицинское учреждение для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценивая объяснение ФИО1 относительно того, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте он не находился около ГБУЗ «Жуковская ЦРБ», учитывая, что такое объяснение ФИО1 противоречит материалам дела, показаниям свидетелей, судья считает, что данное объяснение ФИО1 несостоятельно и было дано последним в целях избежания административной ответственности.

Таким образом, оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО1 административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность (ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений), а также отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в верхнем пределе санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического помещения ФИО1 для отбывания наказания в спецприемник.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания ФИО1 с 19 часов 50 минут 6 июля 2017 года до 19 часов 50 минут 8 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Горелов