Решение № 2-44/2024 2-44/2024(2-811/2023;)~М-944/2023 2-811/2023 М-944/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-44/2024

дело № 2-44/2024(2-811/2023)

УИД 23RS0026-01-2023-001314-36


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская 07 февраля 2024 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий – судья Лисовец А.А.,

при секретаре Тумко К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу С.А.А., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк, в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника С.А.А., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании исковых требований указано, что ПАО "Сбербанк " на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит С.А.А. в сумме 330 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,8% годовых. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составила 32639,05 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 28671,67 руб. и задолженности по просроченным процентам 3967,38 руб.. ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, он был застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ принять решение о признании заявленного события страховым случаем и о страховой выплате не представляется возможным в связи с не предоставлением наследником необходимых документов. У Банка запрашиваемые страховой компанией документы отсутствуют. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика С.А.А. было открыто нотариусом Ш.О.Г. за №, наследником должника по закону является сын ФИО1, которым принято и оформлено наследство на: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровая стоимость всего объекта составляет 1218600,85 руб.; денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями.

Просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследника умершего заемщика С.А.А. - ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 32639,05 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 28671,67 руб. и задолженности по просроченным процентам 3967,38 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1179,17 руб.

Определением Кущёвского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте были извещены надлежащим образом, в материалах делам имеется ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения своевременно извещался посредством направления по месту его жительства заказного письма с уведомлением, которое возвращено в адрес суда в связи с неудачной попыткой вручения и с истечение срока хранения, что свидетельствует о соблюдении почтовым отделением положений Правил оказания услуг почтовой связи, условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. № 234.

Согласно данным ОВМ Отдела МВД России по Кущёвскому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59), справки администрации Кущёвского сельского поселения Кущёвского района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60) ответчик зарегистрирован и фактически проживает по адресу <адрес>.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о времени и месте были извещены надлежащим образом, причину не явки в судебное заседание не сообщили.

Учитывая, что все необходимые меры для своевременного извещения ответчика и третьего лица о времени и месте судебного заседания предприняты, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьей 167 ГПК РФ.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Кущёвского районного суда Краснодарского края

Суд, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного заемщиком собственноручно выдало кредит С.А.А. в сумме 330 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,8% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, было произведено зачисление кредита в сумме 330000 руб. на счет № выбранный заемщиком для перечисления кредита.

Как следует из свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № С.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

Из ответа на запрос рег. № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Ш.О.Г., усматривается, что после смерти С.А.А. открывалось наследственное дело, наследником принявшим и оформившим наследство является сын – ФИО1, наследственное имущество состоит из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровая стоимость всего объекта – 1218600,85 руб.; денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 42 ).

Как следует из расчета задолженности по договору, в связи с нарушением его условий по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 32 639,05 руб., в том числе: просроченный основной долг – 28 671,67 руб., просроченные проценты – 3967,38 руб..

Из имеющегося в материалах дела собственноручно подписанного заявления С.А.А. на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика усматривается его просьба к ПАО «Сбербанк» заключить в отношении него договор страхования (л.д.10-12).

Из письма ОООСК «Сбербанки страхование жизни» следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ страховая компания уведомляла наследников С.А.А. о необходимости предоставления ими медицинских документов, содержащих информацию обо всех обращениях за медицинской помощью за последние 5 лет, предшествовавшие дате заключения договора, с указанием дат обращений и установленных диагнозах, заверенные надлежащим образом. Данные документы предоставлены не были.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

К имущественным правам и обязанностям относятся, в том числе, права и обязанности, возникающие из договоров.

Согласно общим положениям ГК РФ о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).

Из указанных положений следует, что обязанность по уплате кредита носит имущественный характер, она не является неразрывно связанной с личностью заемщика, не требует его личного участия, а потому обязательство, возникшее из кредитного договора, смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства, включая обязанность по выплате кредитору кредиторской задолженности (ст.1175 ГК РФ).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить не только круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, но и определить размер долгов наследодателя.

Представленные истцом доказательства, суд признает относимыми, допустимыми, которые не вызывают сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Согласно имеющихся сведений в реестре зарегистрированных прав на недвижимое имущество должника кадастровая стоимость объекта недвижимости, перешедшего в наследство ответчика ФИО1 составляет 1 218 600,85 рублей и она является достаточной для удовлетворения заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк», - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк», в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» (ОГРН №, ИНН №), в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 32639 (тридцать две тысячи шестьсот тридцать девять) рублей 05 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 28 671,67 руб., просроченные проценты - 3967,38 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» (ОГРН №, ИНН №), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 179 (одна тысяча сто семьдесят девять) рублей 17 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кущёвского районного суда А.А.Лисовец

Решение не вступило в законную силу.