Решение № 2А-489/2017 2А-489/2017~М-549/2017 М-549/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2А-489/2017

Административное дело № 2а-489/2017.


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации.

02 октября 2017 года с. Петровское

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., с участием помощника прокурора Петровского района Тамбовской области Трунова И.Н., при секретаре судебного заседания Черникове А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Мичуринский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 22.09.2014 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

19.03.2015 года ФИО1 осужден Петровским районным судом Тамбовской области по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 22.09.2014 года и всего к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден 23.01.2017 года по постановлению Сосновского районного суда Тамбовской области от 12.01.2017 года на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок до 18.09.2017 года.

Приговором Петровского районного суда Тамбовской области от 19.03.2015 года в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Судимость ФИО1 по приговору Петровского районного суда Тамбовской области от 19.03.2015 года будет погашена 23.01.2025 года.

В связи с указанными обстоятельствами Межмуниципальный отдел МВД России «Мичуринский» обратился в Петровский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Административный истец - представитель МОМВД России «Мичуринский» ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, а также установить ему следующие ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленные дни; не покидать место жительства (пребывания) в период с 21-00 час. до 06-00 час. следующих суток, если иное не связано с работой; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Административный ответчик - ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с административным исковым заявлением, но просил не применять к нему административное ограничение в виде запрета на пребывание вне дома в период с 21 часа до 06 часов, поскольку он устроился на работу в г. Мичуринске, где работает рабочим на мельнице посуточно.

Заслушав стороны, заключение помощника прокурора Трунова И.Н., считающего возможным заявление удовлетворить частично, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД РФ «Мичуринский» следует удовлетворить частично по следующим основаниям:

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Срок административного надзора согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве. Судимость ФИО1 по приговору Петровского районного суда Тамбовской области от 19.03.2015 года будет погашена 23.01.2025 года.

При таких обстоятельствах, в целях защиты общественной безопасности и предотвращения риска повторного совершения преступлений, а также в целях контроля за поведением осужденного и профилактики рецидива преступлений, суд считает необходимым установить административный надзор ФИО1 до 23.01.2025 года.

Из представленных в суд характеризующих материалов следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, устроился на работу, работает посуточно. В связи с чем, суд считает в удовлетворении требования об установлении запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой, - отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования административного истца Межмуниципального отдела МВД РФ «Мичуринский» удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

1. Обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дниустановленные органом внутренних дел.

2. Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В удовлетворении требования об установлении запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания под надзорного лица, в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.Н. Тетерев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 02 октября 2017 года.

Судья В.Н. Тетерев